費(fèi)正清這次也想邀請(qǐng)周赫煊赴美交流,但周赫煊死活不干,就是害怕一頭栽進(jìn)喜馬拉雅山中。
等學(xué)者們走后,周赫煊才把周維烈和周靈均叫來(lái),讓他們談聆聽(tīng)頂級(jí)學(xué)者吵架的感想。至于其他子女就不必了,由于年齡太小,肯定一點(diǎn)粗淺皮毛都學(xué)不到。
周靈均總結(jié)說(shuō):“劉叔叔總講大道理,張叔叔頑固得很,他們兩個(gè)越吵越迷糊。我覺(jué)得是費(fèi)叔叔吵贏了,劉叔叔和張叔叔后來(lái)都不怎么說(shuō)話。”
“維烈,你覺(jué)得呢?”周赫煊問(wèn)。
周維烈鄙視道:“吵來(lái)吵去也沒(méi)什么用,不如做點(diǎn)實(shí)際的事情。”
周赫煊哈哈大笑:“這種吵架放到國(guó)家層面還真有用,做事不能埋頭蠻干,必須確定正確的思路。就像你解數(shù)學(xué)題一樣,首先要抓到題目的重點(diǎn),再確定用什么方法去解。你說(shuō)是不是這個(gè)道理?”
“也對(duì),先要搞清楚問(wèn)題關(guān)鍵。”周維烈點(diǎn)頭道。
周赫煊又問(wèn)端木蕻良:“京平有什么想法?”
端木蕻良這幾個(gè)月都住在周公館,幫著周赫煊查了不少明史資料。他說(shuō):“費(fèi)孝通教授的出發(fā)點(diǎn)是社會(huì)底層實(shí)際情況,他在云南考察了許多鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn),處處都用數(shù)據(jù)說(shuō)話。張其昀教授著眼于大局,是從政府角度考慮的。而劉乃誠(chéng)教授則熱衷于制度建設(shè),他想先搭好制度框架再進(jìn)行改革。但張教授和劉教授的觀點(diǎn),都有點(diǎn)脫離中國(guó)實(shí)情,未免想當(dāng)然了。”
周赫煊嘆氣說(shuō):“中國(guó)現(xiàn)在就是這樣,中央政府那些官僚,一個(gè)個(gè)如張其昀那般脫離基層。而大部分自由學(xué)者,又天天想著搞憲政,像劉乃誠(chéng)那樣盲目追求民主。費(fèi)孝通這樣的人反而很少,且都沒(méi)有什么發(fā)言權(quán),只能埋首紙堆而已。河南省糧食局長(zhǎng)盧郁文,在當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的時(shí)候說(shuō)得頭頭是道,主政時(shí)卻屁股決定腦袋,河南被他搞得一團(tuán)糟。”
河南災(zāi)荒期間,軍政兩派的態(tài)度很離奇,完全出乎人們的一貫思維。
按理說(shuō),軍人應(yīng)該為了軍糧而不顧百姓,政府更應(yīng)該為了百姓而減少征購(gòu)。
但恰恰相反,除了橫征暴斂的湯恩伯以外,河南那邊的大部分將領(lǐng)都主張救災(zāi)。第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官蔣鼎文號(hào)召自己的士兵每天節(jié)約糧食二兩,用這些剩下的口糧去救濟(jì)災(zāi)民。川軍將領(lǐng)李家鈺對(duì)災(zāi)情心憂如焚,專(zhuān)門(mén)跑去找何應(yīng)欽,結(jié)果被何應(yīng)欽一通訓(xùn)斥。
反倒是河南政府的官員,從上到下不顧災(zāi)荒,打著征購(gòu)軍糧、抗戰(zhàn)報(bào)國(guó)的旗幟瞎搞胡搞。
“所以國(guó)民政府行將就木,未來(lái)是共黨的天下。”端木蕻良毫不掩飾親共態(tài)度。
周赫煊笑道:“這話出了門(mén)別說(shuō)。”
端木蕻良道:“老師,我準(zhǔn)備去廣西,歐陽(yáng)予倩先生請(qǐng)我加入廣西藝術(shù)館,專(zhuān)門(mén)創(chuàng)作抗戰(zhàn)愛(ài)國(guó)劇目。”
周赫煊也不挽留,說(shuō)道:“路費(fèi)不夠就去樂(lè)怡那里支取。”"