常凱申穿著一身中山服,挺直腰板坐在沙發(fā)上。這是他一貫保持的對(duì)外形象,除非在親人或心腹面前,常凱申永遠(yuǎn)都站得直、坐得直。剛開始有可能是裝的,不過裝了幾十年也就成為習(xí)慣。
周赫煊就顯得吊兒郎當(dāng)了,他斜倚在沙發(fā)上,翹著二郎腿問:“委員長怎么有空到我這里來?”
常凱申也不在意周赫煊的態(tài)度,端起茶碗道:“我聽賤內(nèi)說,周先生對(duì)法家思想頗有研究,所以來請(qǐng)教一二。”
周赫煊笑問:“委員長一向推崇心學(xué),怎么也對(duì)法家感興趣了?”
常凱申一輩子最推崇的就是王陽明,在幾個(gè)月前,他還把陽明心學(xué)定為中國的立國精神,公開演講道:“要知道日本所以致強(qiáng)的原因,不是得力于歐美的科學(xué),而是得力于中國的哲學(xué)。他們?nèi)毡咀粤詠恚e國上下,普遍學(xué)我們中國的是什么?就是中國的儒道,而儒道中最得力的,就是中國王陽明知行合一‘致良知’的哲學(xué)。他們竊取‘致良知’哲學(xué)的唾余,便改造了衰弱萎靡的日本……”
常凱申晚年困居臺(tái)灣,除了寫日記強(qiáng)國以外,也耗費(fèi)很多精力來研究儒學(xué),還寫了本書叫《科學(xué)的學(xué)庸》。可惜蔣先生學(xué)問有限,各種尋章摘句、牽引附會(huì),根本沒有自己的獨(dú)特見解,而是挪置引用儒家傳統(tǒng)學(xué)說,把修身治國之道概括為八項(xiàng)條目,即:格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
面對(duì)周赫煊的疑問,常凱申笑著解釋說:“陽明心學(xué)自然是立國之基、做人之本,但君子博采眾長,多了解一下其他學(xué)說亦非壞事。我對(duì)法家的法術(shù)勢(shì)三位一體比較感興趣,周先生可以詳細(xì)說明嗎?”
周赫煊有大把時(shí)間跟常凱申瞎扯淡,他笑道:“‘勢(shì)’是‘法’和‘術(shù)’的根基,君主有了權(quán)勢(shì),才能制定規(guī)則和玩弄權(quán)術(shù)。比如明末的崇禎皇帝,他在位的后期其實(shí)已經(jīng)失了‘勢(shì)’。皇帝失勢(shì),則大臣和武將都陽奉陰違,大明的國法被肆意破壞,再高超的權(quán)術(shù)也無法施展。”
常凱申點(diǎn)頭道:“請(qǐng)繼續(xù)。”
周赫煊笑道:“再來說‘法’,‘法’是‘術(shù)’和‘勢(shì)’的維系者。所謂無規(guī)矩不成方圓,有了規(guī)矩,臣子和百姓才能各行其道,就像火車行駛在鐵軌上。一個(gè)君主再有權(quán)勢(shì),如果任意破壞規(guī)則,那必然引起群臣反彈。史書上講的所謂無道昏君,正是特指那些不守‘法’的帝王。儒家所說的倫理綱常,其實(shí)也是一種‘法’,共同約束皇帝和臣子。”
“無道即無法,這個(gè)說法很有道理。”常凱申點(diǎn)頭道。
周赫煊又說:“最下的就是‘術(shù)’,‘術(shù)’是‘法’和‘勢(shì)’的執(zhí)行者。它可以是帝王權(quán)謀之術(shù),也可以是國家的施政方針。比如教育部剛剛頒布的那個(gè)《短期小學(xué)辦法》,就是‘術(shù)’的一種。現(xiàn)在中國的情況很難實(shí)現(xiàn)全民義務(wù)教育,又有無數(shù)的大齡失學(xué)兒童存在,因此在推行義務(wù)教育的時(shí)候就要講究策略,短期小學(xué)教育是個(gè)很好的辦法。”
常凱申思考了片刻,問道:“那你說說,我現(xiàn)在的法、術(shù)、勢(shì)如何?”
這個(gè)才是重點(diǎn)啊!
周赫煊笑道:“我不敢說,說出來你要生氣。”
“今天只是學(xué)術(shù)討論,不摻雜個(gè)人情緒,周先生但說無妨。”常凱申道。
周赫煊語不驚人死不休的直接來一句:“委員長,你正在失‘勢(shì)’。”
常凱申臉色有些難看,忍著怒火道:“怎么講?”