241【理想與現實】（求月票）（第1頁）

7月28日。

中華民國大學院召開特別會議，教育行政委員會的九大委員，今天只有四位（蔡元培、李石曾、韋愨、張乃燕）到場出席會議。

另外五大委員當中，汪兆銘如今在上海秘密搞事，沒工夫討論教育問題；許崇清和金曾澄兩人，都在廣東主持教育和黨務工作；褚民誼剛剛出國去了歐洲，研究考察公共衛生問題；鐘榮光則在嶺南地區搞教育。

再來說說出席會議的蔡云培、李石曾、韋愨和張乃燕四人。

蔡云培、李石曾與張靜江、吳稚暉并稱“國黨四大元老”，又稱‘黨國四老’。所以說前陣子蔡云培和李石曾發生矛盾，輪不到胡適這個小輩出來說話，他一開腔，立即就被吳稚暉倚老賣老地嘲諷呵斥。

張乃燕是張靜江親侄子，如今負責中央大學院（首都地區教育廳）的教育事務，跟蔡元培之間有些私人恩怨。

至于韋愨，恐怕如今還沒人猜到，這位先生乃我黨秘密黨員，只是未辦理正式入黨手續而已。

去年蔡云培積極策動“清黨”，殺了不少的赤黨和疑似赤黨分子，卻把真正的赤黨韋愨從英國請回來做上海教育局長，后來更是推薦韋愨擔任教育行政委員會的九大委員。

防不勝防啊！

參加會議的四位委員當中，蔡元培和韋愨是一派，李石曾和張乃燕是一派。至于“國黨四老”中的張靜江和吳稚暉，此時都跟隨常凱申去了北平，但他們是支持李石曾的。

說得直接點，蔡云培在教育系統已經孤掌難鳴了，誰讓他去年得罪張靜江呢。

周赫煊來到會場時，里頭只有稀稀疏疏的兩三個人，其中就包括北大物理系主任李書華。

李書華立即起身問候：“周先生好！”

周赫煊笑問：“北大的人力收割機研究得如何了？”

李書華正是研發收割機的直接負責人，他高興地說：“經過了前后五次改進，如今收割機已經可以完美地給小麥和稻谷脫粒了，不過收割高粱等雜糧時還有些問題。”

“可是肯定的，高粱米的穗子，畢竟跟小麥和稻谷差別太大。”周赫煊說道。

李書華說：“這次我來南京，就把機器也帶來了。南方地區快要收割稻谷，正好能派上用場。”

周赫煊問：“你準備如何推廣收割機？”

李書華躍躍欲試地說：“我打算找工商部和實業部聯系，由政府進行全面推廣。”

“所得利益如何分配？”周赫煊問。

李書華一滯：“這個嘛，還沒考慮過。我認為收割機利國利民，商業利益反倒為其次。”

唉，周赫煊只能感慨，知識分子就是太天真。

周赫煊搖頭說：“潤章兄啊，你可知‘子路受人以勸德，子貢謙讓而止善’的道理？”

子路和子貢都是孔子的學生，子路救落水之人，接受了一頭牛的謝禮，孔子對他進行表揚；子貢贖回很多魯國人，卻拒絕了國家的賠償，從而遭受孔子的批評。