“中國怎么了?沒人告訴我答案,我只能在書本中尋找。”
“收留我的那個傳教士死后,我便在美國各地流浪。因為《排華法案》的緣故,我很難找到正經(jīng)工作。一般情況下,我靠小偷小摸過日子,也曾把舊瓷器當(dāng)古董賣給美國佬騙錢,后來又偽裝成日本人向雜志和報紙投稿,勉強能賺到些稿費?!?/p>
“我在哈佛旁聽過歷史課,也曾在普林斯頓偷學(xué)政治和經(jīng)濟(jì)。我經(jīng)常假裝自己是日本或中國留學(xué)生,他們對留學(xué)生要客氣些,對滯留美國的華工則非常厭惡。對了,我還幫哈佛的某位碩士寫過畢業(yè)論文,那次我足足賺了200美元。”
學(xué)生們默然望著臺上談笑自若的男人,那就是他們的新校長,一個流浪漢、詐騙犯和小偷。但他們卻無法對他產(chǎn)生憎惡感,更多的是同情和可憐,甚至是佩服。
別的不說,周赫煊靠旁聽自學(xué)成才,居然能為哈佛碩士代寫畢業(yè)論文,肚子里是有真才實學(xué)的啊。
周赫煊的故事還在繼續(xù):“后來我偷渡到歐洲,發(fā)現(xiàn)那里比美國要好混得多。雖然他們?nèi)耘f歧視中國人,但那只是狹隘的偏見而已,至少沒剝奪中國人的工作權(quán)利。法國人浪漫而幼稚,英國人紳士而傲慢,德國人嚴(yán)謹(jǐn)而死板,俄國人直率而粗魯……每個民族都有他的特色,你時常留心,就會發(fā)現(xiàn)許多趣事。當(dāng)然,我更關(guān)注的是各國圖書館,費盡心機地混進(jìn)去,偷看那些被人們遺忘的歷史資料。我想了解這些國家,他們?yōu)槭裁茨艹蔀榱袕姡覀冎袊?,又為什么軟弱無能?”
“國家是什么?無非國土、國民、文化和政府?!?/p>
“自晚清以外,中國的國土大面積淪喪,中國的國民普遍愚昧無知,中國的文化陳舊落后,至于中國的政府,呵呵,不可描述。”
周赫煊兜了一個大圈子,終于進(jìn)入主題:“我知道,你們也明白。中國如今的情況,讓人看在眼里急在心里,所以你們才鬧學(xué)運、搞學(xué)潮,希望能為中國的振興貢獻(xiàn)力量。對此,我很理解,但我不主張暴力。比如去年火燒教育總長家的房子,以及《晨報》報館,這已經(jīng)違法犯罪了。你們主張言論自由,卻用暴力來剝奪別人的言論自由,這算什么?自己打自己臉嗎?”
學(xué)生們欲言又止,不知該如何反駁,因為去年那次youxing確實鬧得有些過分。
而且,學(xué)生中最積極的革命派,此時很多都已經(jīng)跑路了,在場大部分都是比較安分的,不會沾上一點火星就baozha。
周赫煊又說:“在很多人眼里,北大就是個爛攤子,而我愿意接手這個爛攤子。我希望大家能安心學(xué)習(xí),學(xué)校終究是學(xué)知識的地方。真想鬧革命的,我支持他去南邊,路費不夠我可以提供援助。在我當(dāng)校長期間,不得公開喊出革命口號,不得公開宣傳革命思想,不得公開組建革命社團(tuán),違者立即開除!如果實在不喜歡我這個校長,就請到教育部抗議,抗議人數(shù)超過100個,我立即引咎辭職。言盡于此,諸君再會。”
周赫煊說完便走,沒有片刻停留,直奔北大校門而去。
師生們集體呈懵逼狀態(tài),不知該如何評價這位校長。北大怪人很多,大家早就見怪不怪,現(xiàn)在看來他們的新校長也是怪人。
敢當(dāng)著全國最進(jìn)步學(xué)府師生的面,自稱是反動軍閥的走狗,換成別人早就被噴得狗血淋頭了。甚至有可能話說到一半,就被激憤的學(xué)生給拽下臺來。
鐘觀光喚來幾位學(xué)生代表,低聲囑咐一陣,那些學(xué)生立即興奮地跑去傳遞消息。
在前往教室的路上,學(xué)生們還在討論著剛才周赫煊的發(fā)言。
一個學(xué)生氣憤地說:“真是可惡,居然不讓我們喊進(jìn)步口號,宣傳進(jìn)步思想,這還是思想自由、兼容并包的北大嗎?周赫煊才剛上任,就把北大的校風(fēng)給毀了?!?/p>
“周校長也有難處,”另一個學(xué)生幫忙辯解道,“他其實思想也是進(jìn)步的,可受制于軍閥,不得不如此做,否則只能繼續(xù)停課。”