第20章 推理秀（第1頁）

首先鮫人不可能是被燒死的。

因為鮫人指甲破碎，脖頸有抓傷，說明他死前曾有窒息感。

如果是死于火燒，他確實也會劇烈掙扎，但并不會抓自己脖子。

那既然火燒不是致死原因，為什么燒他的人要隱瞞呢？為什么不直接承認呢？

因為燒他的人就是兇手，而且火燒和鮫人的死亡有很大關(guān)系。

那么我差不多知道鮫人是怎么死的了——有人用郎中的毒蠟燭做火引，燒了身受重傷不能動彈的鮫人。

再往時間角度想，女俠思思刺穿鮫人的左心口、回客棧休息是四點。

那么鮫人死去，應(yīng)該是在四點到五點之間的事情。

很顯然，我和陳郎中已經(jīng)完全排除嫌疑——這段時間我們倆都在醉暖閣大堂，互相可以作證。

用延時裝置可以偽造不在場證明，但女俠思思和人在懸壺堂打斗兩次，藥鋪早被打得一團糟，我和陳郎中就算做了什么點火延時裝置，也早就打沒了，更不要說還得恰好燒到倒在窗邊的鮫人，而沒燒著鋪子里其他地方。

那么對于剩下三人——

女俠思思四點到五點在房間睡覺。

白狐劍客和桃妖花魁四點到四點一刻在各自房間，四點一刻到五點在偷情。

如果點火時間在四點到四點一刻之間，那火燒了至少三刻鐘，早就把鋪子燒沒了，哪還輪得到思思去滅火。

所以現(xiàn)在情況對思思非常不利，她的空白時間太長了。

如果她不是兇手，那簡直是個絕佳的扛推位。

如果思思是兇手，我可以推導(dǎo)出的一個劇情是——

思思刺穿鮫人左心口后離開，睡醒一覺后覺得仍不解恨，于是回到懸壺堂，點燃蠟燭想把鮫人燒了。然后蠟燭產(chǎn)生毒氣，達到一定濃度后把鮫人毒死。而思思既擔(dān)心火勢太大燒了師兄的鋪子，又怕自己擅自動手惹得心愛的師兄生氣，于是來醉暖閣扛人回去，順便滅火，并假裝人不是自己殺的。

可這一套下來有個大問題——從毒氣達到一定濃度開始，到在鮫人體內(nèi)發(fā)揮作用、使鮫人肺內(nèi)水腫窒息死去，還需要一段時間。

雖然沒有一個精準(zhǔn)的時間段，但【江湖傳說】的線索、以及我的劇本中都明確表示，這個時間是“一小時內(nèi)”。

那如果說思思是這樣手動點火的，鮫人的死因就應(yīng)該是活活燒死，而不是窒息死。

所以手動點火不可能，一定是用了延時點火裝置。

白狐劍客和桃妖花魁的嫌疑，依然不能排除。

在他們你一言我一語的間隙里，我見縫插針地把我目前的思路說了一下，大家也認為合理。

尤其是我還搜到了尸體附近有蠟油殘留，那就更證明有人用毒蠟燭點了火。

至于延時裝置，簡直簡單得不能再簡單——隨便搞個支架，或者直接把蠟燭立在鮫人身旁，待蠟燭越燒越短，火苗降低到一定高度后引燃鮫人的衣物，就可以把人點著了——此時鮫人也早已被毒氣毒死。

同時不管是用了木頭支架還是繩子支撐，待火燒起來，都能給燒得一干二凈，畢竟這火連鮫人體表的鱗都燒沒了。

那么現(xiàn)在，還有什么突破口嗎？

再來逆向推導(dǎo)一下，點火的人為什么要用延時裝置，而不直接點火？

“如果是女俠思思的話，我覺得沒必要延時。”我分析道，“她就算擔(dān)心師兄生氣她擅自動手屠妖，想毀尸滅跡，也大可以直接一把火燒了，控制一下火勢適時滅火就好——我覺得她首先就沒有用延時裝置的理由。而且思思從四點到五點都一個人待著，完全沒有不在場證明，那她做延時裝置還有什么意義？正常人如果想用延時裝置洗刷嫌疑，那么裝置布置好之后應(yīng)該會立刻到有人的地方，讓人給自己作證吧？”"