857【八女投江】（第1頁）

咱們接著上一章講，要評價歷史人物，除了漢奸和十惡不赦之輩，其余者皆須兩面評價，非黑即白是很幼稚的做法。

就拿后世那本描寫文人內(nèi)遷的《南渡北歸》來說，居然把馮友蘭先生寫成了反派。書中許多引用故意顛倒錯亂，不止一處在虛假編造，讓不知情的讀者對馮友蘭產(chǎn)生厭惡，讓知情的讀者懷疑作者是否跟馮友蘭有私仇。

說實話，比起老王的《民國之地攤崛起》，《南渡北歸》倒更像是一本地攤文學(xué)。

那本書的作者不但否定馮友蘭人品，竟連馮友蘭的學(xué)術(shù)都一并否定，還引用胡適的日記來否定馮友蘭學(xué)術(shù)，并自己瞎編了一段胡適對馮友蘭的評價。

事實上，胡適是馮友蘭的老師，兩人只是學(xué)術(shù)觀點不同而已。人家交情好著呢，怎么可能惡言相向？

胡適在1919年出版《中國哲學(xué)史大綱（卷上）》，由此成為中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究奠基人，以當(dāng)時的情況來看確實了不起。胡適對此也非常自傲，預(yù)言說：“以后無論國內(nèi)國外，研究這一門學(xué)問的人，都躲不了這一部書的影響。凡不能用這種方法和態(tài)度的，我可以斷言，休想站得住。”

然而僅僅在1931年，馮友蘭的《中國哲學(xué)史（卷上）》，就全面超越了胡適的書，而且沒有按照胡適的方法來做研究。此后半個多世紀(jì)，直到周赫煊穿越那會兒，都還沒有出現(xiàn)整體優(yōu)于《中國哲學(xué)史》的專著。

這樣的學(xué)術(shù)成就也能黑？

真當(dāng)讀者都是傻子啊。

咱們這本書，就沒有真正意義上的大反派，連孔祥熙都還能找到優(yōu)點呢。

說了這么多廢話，其實是想自然轉(zhuǎn)換情節(jié)——孔令侃半身癱瘓了，這就是反派得罪周赫煊的下場。

10月底的時候，孔大公子正玩著別人老婆，被綠帽子事主捉奸在床。

洪門拿著周赫煊提供的經(jīng)費，已經(jīng)買通了當(dāng)?shù)睾谑贮h。黑手黨作局引誘綠帽子先生入轂，讓那倒霉的家伙欠了一屁股賭債，同時又透露孔家富得流油，慫恿綠帽子先生找奸夫弄錢還債。

綠帽子先生也是心大，張口就要100萬美元。孔令侃當(dāng)然不愿意，只答應(yīng)給5萬，雙方一言不合就扭打起來。

暗中埋伏的洪門兄弟都沒出手，房里的三人就自行解決了。

事情的經(jīng)過是這樣的，囂張跋扈的孔大公子，直接拔槍指著對方的腦門威脅。女方見狀連忙勸說，并抓住孔令侃的手臂想奪槍，爭執(zhí)之際，綠帽子先生也加入奪槍行列。

當(dāng)時屬于touqing幽會，孔令侃的跟班們都不在，三人就這么在臥室糾纏。

突然一聲槍響，那女人突然腹部流血，剩下兩個男人也說不清是誰開的槍。孔令侃有些被嚇到了，綠帽子先生則被激起兇性，趁機把槍奪過來，對著孔令侃就是一陣亂射，活生生把槍里的子彈打完。