你不能這么說(shuō)。
這太錯(cuò)誤了?黎霏琳是作為個(gè)t,她不可能因?yàn)樽箦?,一個(gè)過(guò)去的產(chǎn)物來(lái)決定。
難道說(shuō)沒(méi)有黎霏琳左寰就會(huì)消失嗎?
有左寰就會(huì)有黎霏琳嗎?
錯(cuò)了。
你還是不明白我說(shuō)的存活與存在的關(guān)系。
細(xì)想一下如果那一年你不是左寰,不是那個(gè)受盡折磨看盡孤苦的左寰,你會(huì)抱起那只和你一樣看著同病相憐的小貓嗎,如果你不抱起她,受了傷的黎霏琳還能存活下去吧。
當(dāng)然,她可以有更多活法,她可以尋求到別人的幫助。
但左寰做了。
我討厭這些因果,我不明白討論她們的意義。
其實(shí)你本來(lái)就不用討論啊。
你陷入了自證的螺旋,如果你明白你的不甘,你就不會(huì)再去想這些了。
我怎么會(huì)不甘?
……
因?yàn)槟悴皇亲箦景?,你是尹丞相啊?/p>
蟬和夏的關(guān)系怎么可能僅僅用因果定義呢。它們相互依存,蟬的存在客觀,而夏天的判斷確是主觀的。
就像左寰和黎霏琳的關(guān)系也是這樣啊,這些其實(shí)都是我瞎扯的。
所以你在不甘什么呢?在論證什么呢?
她突然從雪里驚醒,四肢已經(jīng)凍得僵y,旁邊接著是雪白的一片,馬匹也完完全全的消失了,她感覺(jué)有點(diǎn)空,于是0上了自己的臉——
是空的。
……
白se的雪地上,有一堆沙。
寫的我自己都看不懂了哈意識(shí)流嗎菜就多練