第八十六章：沉默的畫（第3頁）

「我會先去展館實地考察，了解畫作被調包的具t情況，」林逸凡回答，「然後與警方保持g0u通，確保我們的調查不會與官方調查產生沖突?！?/p>

團隊成員各自準備行動。林逸凡看著窗外的臺北市景，思考著這個詭異的案件。一幅價值連城的畫作被調包成幾乎完美的贗品，唯一的區別是一個微小的細節被刻意改變。這不像是普通的藝術品盜竊，更像是某種jg心策劃的藝術表演或個人宣言。

「沉默的畫，」林逸凡輕聲說道，「你在試圖告訴我們什麼？」

第二天早上，林逸凡來到臺北當代藝術館。在王博文的安排下，他獲得了特別許可，可以近距離檢查被調包的畫作和展廳的環境。

展廳已經重新開放，但「沉默的淚」周圍設置了額外的保全措施。贗品仍然掛在原位，成為一個特殊的展品，x1引了更多的參觀者。

林逸凡仔細觀察贗品，不得不承認其畫工確實jg湛。如果不是那個刻意改變的細節——畫中nv子眼角的淚痕位置和形狀——幾乎無法分辨它與原作的區別。

「這不是普通的贗品制作者能做到的，」林逸凡心想，「制作者一定對陳靜怡的繪畫技法有深入研究，可能是藝術學院的專業人士，甚至可能是她的學生或同行。」

他轉向陪同他的展館策展人林雅芳：「畫作是什麼時候被發現調包的？」

「上周三早上，」林雅芳回答，「資深藝術評論家張世明發現的。他說他記得畫中nv子的淚痕位置不是這樣的，然後我們請來了專業監定師確認?！?/p>

「在此之前，有沒有人注意到任何異常？」林逸凡問道。

「沒有，」林雅芳搖頭，「展館的工作人員每天都會例行檢查畫作的狀態，但沒有人發現任何問題。這說明調包可能發生在周二晚上閉館後到周三早上開館前這段時間。」

「這段時間的監控錄像呢？」

「這就是奇怪的地方，」林雅芳皺眉，「監控系統在那天凌晨三點到四點之間出現了短暫的故障，錄像中斷了約二十分鐘。技術人員檢查後認為是系統自動更新導致的，但現在看來，可能是有人蓄意g擾?！?/p>

「二十分鐘，」林逸凡思考著，「足夠一個熟練的人完成調包。展館在閉館後有保全人員巡邏嗎？」

「有的，每小時一次，」林雅芳說，「但根據記錄，那天凌晨三點的巡邏恰好被延遲了，因為保全人員在處理一個後門的警報誤觸。」

「警報誤觸？」林逸凡立即警覺，「這可能是故意的，為了分散保全人員的注意力?！?/p>

「確實有這種可能，」林雅芳承認，「警方也是這麼懷疑的。」

林逸凡繼續詢問了展館的安保系統、進出管理和工作人員情況，然後要求查看展館的平面圖和監控錄像。

在展館的監控室，林逸凡和賈明德一起檢視了案發前後的錄像。正如林雅芳所說，錄像在凌晨三點到四點之間中斷了約二十分鐘。在中斷前的最後畫面中，展廳一切正常；而在恢復後的第一個畫面中，畫作看起來也沒有任何異常。

「犯罪者一定是在這二十分鐘內完成了調包，」林逸凡說，「而且他對展館的監控系統和保全巡邏非常了解?！?/p>

「我注意到一個有趣的細節，」賈明德指著螢幕說，「在錄像中斷前的半小時，有一個清潔工在展廳工作。他的行為看起來很正常，但他在沉默的淚前停留的時間b其他畫作長?！?/p>

「能看清他的臉嗎？」林逸凡問道。

「不太清楚，他戴著口罩和帽子，」賈明德說，「但根據t型和動作，應該是一個中年男x?！?/p>

「我們需要確認這個清潔工的身份，」林逸凡決定，「他可能是犯罪者，或者至少與犯罪有關。」

離開展館後，林逸凡與團隊其他成員會合，分享了各自的發現。

「我調查了展館的工作人員和近期訪客，」李剛報告，「有一個有趣的發現：展館最近新聘了一名臨時清潔工，名叫張明，據說是通過人力仲介公司介紹的。但當我聯系那家仲介公司時，他們表示沒有這個人的記錄?！?/p>

「這很可疑，」林逸凡點頭，「他可能使用了假身份。賈明德在監控錄像中發現了一個可疑的清潔工，很可能就是這個張明。」

「我在藝術界打聽了一些關於陳靜怡的信息，」陳美玲接著說，「她確實在藝術界有不少敵人。她以嚴苛著稱，經常公開批評其他藝術家的作品，包括她自己的學生。有幾個曾經被她否定的學生後來離開了藝術界，或者轉向了商業藝術?！?/p>