開庭即王炸!林默把學(xué)校拉下水,辯方律師當(dāng)場破防!
“在此期間,被害人母親蘇沫女士,被害人同學(xué)孫浩,曾先后多次通過電話、當(dāng)面溝通的方式,向帝都第十七中學(xué)李民所在班級班主任及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映情況,請求校方介入干預(yù)。然而……”
他抬起頭,視線掃過旁聽席,仿佛在尋找著什么。
“帝都第十七中學(xué)作為教書育人的法定機(jī)構(gòu),在明知校園霸凌行為已經(jīng)發(fā)生,且后果可能極其嚴(yán)重的情況下,并未履行其應(yīng)盡的教育、管理和保護(hù)職責(zé)。”
“校方采取了漠視、拖延、推諉的態(tài)度,將嚴(yán)重的暴力行為定性為‘同學(xué)間的玩笑’,未對施暴學(xué)生進(jìn)行任何有效懲戒,也未對被害學(xué)生提供任何必要保護(hù)。”
這句話,像一顆炸雷,在法庭里轟然炸響。
被告家屬席上,有人失聲喊道:“這跟學(xué)校有什么關(guān)系!憑什么扯上學(xué)校!”
“肅靜!”審判長法槌重重敲下,“旁聽人員再有喧嘩,立刻逐出法庭!”
王啟年不為所動,繼續(xù)宣讀。
“正是由于校方的嚴(yán)重失職與不作為,為被告人的持續(xù)施暴提供了溫床,縱容了其惡性行為的不斷升級,最終導(dǎo)致了被害人李民不堪受辱、最終被四人活埋身亡的悲劇性后果!”
“綜上,被告人黃偉等四人的行為,已觸犯《龍國刑法》第二百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。同時,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,帝都第十七中學(xué)在本案中存在重大過錯,對被害人的死亡負(fù)有不可推卸的民事連帶責(zé)任,提請法庭予以認(rèn)定,并建議有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門,對校方相關(guān)責(zé)任人,展開瀆職調(diào)查!”
話音落下,王啟年合上起訴書。
“宣讀完畢。”
他轉(zhuǎn)身,坐回自己的位置。
整個法庭死一般的寂靜。
這份起訴書,不僅要將四個少年釘死在被告席上,更要將一所名校,拉下神壇,放在陽光下炙烤。
這是審判,也是宣戰(zhàn)。
審判長看向面無人色的四名被告。
“被告人,對于公訴機(jī)關(guān)的指控,你們是否認(rèn)罪?”
黃偉猛地抬起頭,他沒有看審判長,而是死死地盯著王啟年,眼神里的怨毒幾乎要溢出來。
他的嘴唇動了動。
張遠(yuǎn)卻先一步站了起來,搶在他開口之前。
“審判長,辯護(hù)人請求在被告人回答前,就起訴書內(nèi)容發(fā)表辯護(hù)意見。”
“審判長,辯護(hù)人認(rèn)為,起訴書中的部分指控,與事實嚴(yán)重不符。”
張遠(yuǎn)的聲音清晰、冷靜,帶著職業(yè)律師特有的穩(wěn)定感。
他推了推鼻梁上的金絲眼鏡。
“首先,關(guān)于‘故意殺人罪’的定性。辯護(hù)人認(rèn)為,這是極為不妥的。”
“被告人黃偉等人,均為未成年人。他們與被害人李民之間的矛盾,本質(zhì)上是青春期少年之間不成熟的、過火的玩笑和肢體沖突,缺乏明確的、以剝奪他人生命為目的的主觀故意。”
“起訴書中所描述的所謂‘長期霸凌’,在辯護(hù)人看來,是一系列孤立的、偶發(fā)的、缺乏邏輯關(guān)聯(lián)的事件。將其串聯(lián)起來,并上升到‘故意殺人’的高度,是對法律的濫用,也是對幾個尚未成年的孩子的不公。”"