反轉(zhuǎn)!當強奸案的“受害者”處女膜還在時
公訴人清了清嗓子,聲音帶著幾分自得?!斑@些大額轉(zhuǎn)賬,恰恰說明兩人感情深厚,被告袁鐘心甘情愿為被害人付出。這與后續(xù)的強奸行為,并無直接矛盾。一個男人,可以前一秒對你溫柔備至,后一秒就化身惡魔……”
“反對?!?/p>
林默站了起來,打斷了公訴人充滿想象力的描繪。
“我反對公訴方在沒有任何證據(jù)支持的情況下,進行主觀臆斷和侮辱性描述?!?/p>
李法官的法槌輕輕敲了一下桌面?!胺磳τ行А9V方,請基于證據(jù)發(fā)言?!?/p>
公訴人憋得臉頰有些發(fā)紅,只能點頭坐下。
李法官轉(zhuǎn)向辯護席?!艾F(xiàn)在,由被告方進行舉證?!?/p>
【鋪墊結(jié)束,該上硬菜了。】
林默從文件夾里抽出,以及江城市法醫(yī)鑒定中心的聯(lián)合認證。其真?zhèn)涡?,法庭可以當庭向上述兩個機構(gòu)進行核實?!?/p>
他的語氣平靜,卻帶著不容置疑的力量。
李法官快速地翻看著報告,眉頭擰成了一個川字。他抬頭,嚴厲地看向張知。
“原告!再次警告!如果你無法控制自己的情緒,法庭將強制你離席!”
張知被吼得一個哆嗦,臉色由紅轉(zhuǎn)白,又由白轉(zhuǎn)青,最終在一片死寂中,身體僵硬地坐了回去。她的雙手死死攥著衣角,指節(jié)泛白。
【別急,這只是開胃菜。】
林默轉(zhuǎn)向面色同樣凝重的公訴人。
“公訴人先生,現(xiàn)在我們來梳理一下你的證據(jù)鏈。你的整個強奸指控,建立在三個基礎(chǔ)上:第一,一張據(jù)稱是案發(fā)現(xiàn)場的床單。第二,原告張知女士的一面之詞。第三,電梯間的視頻監(jiān)控。”
“現(xiàn)在,我們有了第三份證據(jù)。一份直接來自原告身體的、客觀的、不會撒謊的證據(jù)?!?/p>
他提高了音量,質(zhì)問的意味十足。
“請問公訴人,三份證據(jù),其中兩份——即醫(yī)學(xué)報告和床單上的痕跡——存在根本性的矛盾。床單上有,身體里沒有。你,憑什么只采信那張可以被任何人、在任何時間、以任何方式污染的床單,而無視這份由權(quán)威機構(gòu)出具的醫(yī)學(xué)報告?”
“你憑什么僅憑張知女士一句話,就判定我的當事人犯下了強奸罪?這有失公允,更是對法律的褻瀆!”"