“為什么不是無(wú)罪辯護(hù)?”
這個(gè)問(wèn)題,像一顆石子投入平靜的湖面,讓辦公室里的空氣瞬間凝滯。
韓清一時(shí)語(yǔ)塞。
是啊,為什么不是無(wú)罪辯護(hù)?
因?yàn)榘讣氖聦?shí)太過(guò)清晰,人證物證俱全,被告人自己都認(rèn)了。在任何一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師看來(lái),這種案子能爭(zhēng)取到一個(gè)“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”或者“激情殺人”的減刑判決,已經(jīng)是最好的結(jié)果。
挑戰(zhàn)“故意殺人”的定性,去做無(wú)罪辯護(hù),無(wú)異于以卵擊石。
這是所有律師,包括她自己在內(nèi),看到卷宗后的第一反應(yīng)。
可林默,這個(gè)“大一新生”,卻提出了一個(gè)最根本,也最石破天驚的問(wèn)題。
韓清看著他,第一次發(fā)現(xiàn)自己竟然無(wú)法立刻給出專業(yè)的、不容辯駁的回答。
她感覺(jué)自己固有的、被經(jīng)驗(yàn)和規(guī)則塑造的思維高墻,被這個(gè)年輕人看似天真的一句話,砸開(kāi)了一道裂縫。
【她的思維被禁錮了。】
【看來(lái)這個(gè)世界的律師,水平也就這樣。】
林默沒(méi)有等待她的回答,他伸出手。
“吳甜在哪?”
“我去拿卷宗。”
韓清指了指門外。
“她手上的案子,你全部接手。”
“現(xiàn)在就去。”
林默徑直走向吳甜的工位。"