三天后,調(diào)查組的結(jié)論出來(lái)了。
調(diào)查組認(rèn)定芙蓉鎮(zhèn)趙成采石場(chǎng)礦難是一起因企業(yè)嚴(yán)重違規(guī)生產(chǎn)、地方政府監(jiān)管失職瀆職導(dǎo)致的重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故。
隨即,“芙蓉鎮(zhèn)‘5·25’重大礦難事故調(diào)查報(bào)告”
正式公布。
周志強(qiáng)代表市政府在縣會(huì)議室,宣布了最終處理意見(jiàn):
一、事故定性:
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,芙蓉鎮(zhèn)趙成采石場(chǎng)違規(guī)使用炸藥、超量爆破,導(dǎo)致巖層失穩(wěn),引發(fā)坍塌事故,造成7人死亡、13人重傷、多人輕傷的嚴(yán)重后果,屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
二、責(zé)任劃分與處理決定:
1王旭東(縣長(zhǎng))對(duì)安全生產(chǎn)工作監(jiān)管不力;
存在對(duì)下屬干部失察、失管問(wèn)題;
事故發(fā)生后應(yīng)對(duì)遲緩,影響救援效率;
給予行政記過(guò)處分。
2李二江(鎮(zhèn)黨委書(shū)記)事故發(fā)生當(dāng)晚醉酒失聯(lián),未及時(shí)履行職責(zé);
調(diào)查期間態(tài)度轉(zhuǎn)變反復(fù),存在隱瞞事實(shí)行為;
給予行政記大過(guò)處分。
3羅澤凱(鎮(zhèn)長(zhǎng))作為安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,未有效履行監(jiān)管職責(zé);
對(duì)轄區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期存在的非法采礦、證照過(guò)期等問(wèn)題失察;
在黨校學(xué)習(xí)期間未能妥善交接工作,造成管理真空;
調(diào)查過(guò)程中多次擅自行動(dòng),干擾調(diào)查程序;
給予開(kāi)除公職處分,并依法追究其相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
4孔倩(鎮(zhèn)辦公室主任)明知安全檢查報(bào)告造假仍參與制作;