面試官:你怎么看?林默:你們都錯(cuò)了!
他推開門,一股激烈的爭(zhēng)執(zhí)聲浪撲面而來,淹沒了樓梯間嘎吱的余音。
“這是強(qiáng)奸!是無可辯駁的犯罪!什么叫‘綜合考量雙方感情基礎(chǔ)’?難道給了彩禮,辦了酒席,就能把一個(gè)活生生的人當(dāng)成私有財(cái)產(chǎn)嗎?”
一個(gè)尖銳的女聲充滿了憤怒,像一把鋒利的冰錐。
“吳甜,冷靜點(diǎn)。法律不是情緒的宣泄口。”
另一個(gè)女聲響起,冷靜、克制,像一塊浸在冰水里的頑石,任由情緒的洪流沖刷,巋然不動(dòng)。
【嚯,一來就這么刺激?辦公室激辯,還是離婚案?不,聽這意思,是訂婚后的強(qiáng)奸案。有點(diǎn)像大同那個(gè)案子。這律所,業(yè)務(wù)范圍挺硬核啊。】
林默沒有立刻進(jìn)去,而是倚在門框上,饒有興致地打量著室內(nèi)。
辦公室不大,幾張辦公桌擠在一起,文件堆得像一座座小山。一個(gè)穿著職業(yè)套裙,氣質(zhì)干練的女人站在桌前,正是那個(gè)冷靜聲音的主人。她對(duì)面,一個(gè)留著短發(fā)、戴著黑框眼鏡的年輕女孩激動(dòng)地?fù)]舞著手臂,顯然就是吳甜。
還有一個(gè)戴眼鏡的年輕男人,手足無措地站在兩人中間,試圖勸解。
“韓姐,甜姐,咱們有話好好說,別激動(dòng)……”
吳甜根本不理他,矛頭直指套裙女人。
“韓清!你這是在為罪犯開脫!法律如果連最基本的人身權(quán)利都保護(hù)不了,那它存在的意義是什么?就是為了給你們這些‘理性’的精英,玩弄文字游戲,維護(hù)那套腐朽的男權(quán)社會(huì)規(guī)則嗎?”
韓清的臉上沒有絲毫波瀾,她只是將一份文件輕輕放到桌上。
“我只陳述判決邏輯,不代表我認(rèn)同它。如果你認(rèn)為法律有失公允,應(yīng)該去推動(dòng)立法改革,而不是在這里對(duì)我進(jìn)行情緒輸出。我的工作,是在現(xiàn)有規(guī)則下,為我的當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益。”
【一個(gè)理想主義,一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義。一個(gè)想改變世界,一個(gè)想在世界里贏。有點(diǎn)意思。】
林默的出現(xiàn),終于被那個(gè)試圖勸架的年輕男人發(fā)現(xiàn)了。
“呃,你好,請(qǐng)問你找誰?”
他的聲音不大,卻像一顆石子投入了沸騰的油鍋,爭(zhēng)吵戛然而止。