舊時王謝 第13節（第1頁）

舊時王謝

第13節

但王允之和王瑯不一樣，兩個人都有軍政上的才華，ganqg又親密無間。王允之本人并沒有政治野心，只是為了幫助妹妹，維持王家的門hu地位而不得不chu仕，對妹妹的政策全盤繼承，甚至連屬官和麾xia的將校兵卒也可以任意互換。兩個人看似分駐兩地，實則是兩人分駐哪里，哪里就會被連成一片，形成前所未有的緊密聯系。

兩人早期經營的揚州、江州本來都在建康的控制范圍之xia，但是地方刺史權力極大，兩州政治、軍事、經濟上都相互獨立，沒有太深合作。而在王瑯、王允之分別chu鎮兩地之后，三方全bu被打通，宛如秦漢最qiang盛時中央集權制xia的郡縣，可以彼此協同調劑，官員調任也不用再顧慮猜忌，反正都是一家之臣。

唯一的問題在于兄妹二人從此聚少離多，很難再有重聚共話之時，就像天上的參星和商星一樣，難以同時chu現在同一片天幕上。

語林里記載了王允之常在月圓之夜獨自到窗前y誦左思的詩句：

伊我之闇，晞妹之曜。

惟我惟妹，寔惟同生。

這兩句詩chu自左思的《悼離贈妹詩》，寫于妹妹左棻rugong第二年。

左思早年喪母，與妹妹ganqg深厚，兄妹兩人又都文才chu眾，有共同ai好。晉武帝聽說左棻的才名，召rugong中納為修儀。gong闈深重，從此兄妹二人再難相見，雖然都在洛陽，但有如相隔天塹。

左思兩年沒見過妹妹，忍不住寫xia兩首長長的四言詩，托人遞給shenchu1深gong的妹妹，懷念妹妹在家時的往事，敘述骨肉分離的哀痛與對妹妹的掛念，選段大意如xia：

“舉起酒杯無法xia飲，哭泣得涕洟縱橫。相會的日zi何其短暫，分隔的日zi何其長久”、“你且拿著我的詩，就好像兄妹見了面。”

妹妹左棻收到以后反復翻閱，作《gan離詩》回應兄長：

“仿佛又見到了你的容貌，啜泣著難以自持。什么時候兄妹才能當面相見，再次一起快樂地讀書談詩。”

與妹妹長期分離兩地的王允之想必對兩人的gan受深有ti會，他所反復y誦的兩句應當與原詩han義不同，是他自己的想法：“使我失去陽光陷ru晦暗，使妹妹的光彩照耀世人。只是我和我的妹妹，確實是同生兄妹啊！”

而王瑯聽說這件事以后的反應是“泣xia交頸，遂行驛改，事皆親籌，至唐無可增益，但促其暢而已”（yan淚滴在脖頸上交錯，于是推行驛政改革，事qg都親自籌劃，一直施行到唐代還沒有任何可以改j的地方，只是維護修繕她過去規劃的路線，使dao路保持暢通而已）。

王瑯改良驛政的目的當然不僅僅是給哥哥寫信，從她一路走來的歷程看，驛政無疑是她宏圖遠略中的一bu分。

但兩人在驛政改革中投ru的資源、心力都非常巨大，遠遠超過其他政務。

王允之本人治理地方簡略而有威惠，不喜huan多興事端。但在驛政上他主動推行，每赴任后都當zuotou等大事，竭力協調資源促成。

而王瑯zuo事向來以簡賢任能為主，很少親自參與實施，可對于驛政，她卻事無巨細都要過問，zuochu了很多天才橫溢的設計。

歷代評述這件事，都認為東晉dao路的通暢與兄妹二人渴望保持通信的ganqg驅動是分不開的。唐人就有詩認為兄妹二人被迫分離雖然很讓人同qg，但對此后幾百年的離人而言卻是一件大大的好事：

“天教二王參商絕，從此九州音息通。”（上天讓王氏兄妹如同參商般分離隔絕，從此人間傳信dao路變得通達）

從王允之的角度，他不一定會在乎后人書信往來是否便利，但他一定很希望和妹妹保持通信，見字如會面。

（四）

瑯邪王氏是東晉第一門閥，人稱“勢門”，歷代zi弟大多積極仕宦，維持門hu地位。

王允之兄妹恰好chu1于王家勢力的中空期，王導一輩的家族中jian力量大半折損于王敦之亂，外bu又有以外戚shen份qiang勢崛起的庾家緊密bi1迫，不得不將維持門hu的責任提前壓給xia一代。

其中擁有方鎮之才，能夠壓服地方握住兵權的僅僅王允之和王瑯兄妹二人，與王敦時代不可同日而語。

王允之原本不樂仕宦，年少時就親shenti會過權力斗爭的險惡，對王導維持第一門閥的努力懷有一定不滿。

晉書里記載了王瑯與王導長zi王悅早年的一段對話：

“小王將仕，王長豫曰：‘淵猷必當恨我。’小王怪之，乃曰：‘奪其日光，固所當然，須我死得解。’后令chu西，淵猷嘆曰：‘使長豫在，何得至此’。與導后人終生相善。”（王瑯即將chu仕，王悅說：“淵猷一定會恨我