星回故里 第85節（第1頁）

抄襲無小事。抄襲的話題一出，那些自罕見病事件被星回吸粉的網友就坐不住了，他們原本看到儷色官博發布關于“生生不息”的消息，正翹首以盼星回的新設計，期待她和栗蕭里再次合作擦出火花，結果原定的新品發布會居然取消了，網上就炸了——

“為什么取消發布會？那不是最好的澄清機會嗎？”

“事情都發生好幾天了，為什么不發聲明否認？”

“沉默是代表默認嗎？”

“一個小眾輕奢，還是上市失敗的產品，值得抄嗎？”

“我們中國有那么多好東西，為什么要去抄國外的設計？”

“儷色是新中式起家，在新中式的設計上抄襲國外的圖案，好意思嗎？”

而在鋪天蓋地要求星回回應和質疑的聲音中，也有人說，或許有別的原因，讓大家給星回點時間。但是，這樣零星的支持分分鐘被淹沒。

此前星回因“初衷”被侵權主動向葉幸發起進攻，被拿精神病反擊后，她第一時間站出來承認并說明了自己的病情，反應之快，態度之坦蕩，當初贏得了多少好感與支持，現下的閉口不言，就有多讓網友接受不了。

可星回無從回應。

那個出現在半成品設計稿上的紋樣，她拆解了很久，最終認為紋樣的整體形狀最像器皿的“皿”，而“皿”字有著容納光明，接納天地之精神的寓意，象征承載，包容和圓滿，星回認為自己一定是受了什么啟發近而畫出這樣一個看似奇怪，但有著美好寓意的圖案，近而用到了“生生不息”的設計上。

能夠出現在她設計稿中的元素，一定是清清白白的，這方面，星回有足夠的信心。干干凈凈做設計，是她入行最基本的原則。所以，即便她想不起來當初畫那個半成品時的靈感來源，也從未懷疑過紋樣有問題。

但那個網友的包，確實是幾年前一個輕奢品牌上架過的，上t面的圖案和“生生不息”上的刺繡紋樣有八分相似。

發布時間的早晚是判定是否抄襲的重要依據。事實擺在眼前，星回無從辯駁，更不能杜撰一個假的靈感創意，說幾年前就有了這個紋樣的構思，以欺騙的方式挽回局面，“生生不息”的發布會才被迫取消。

網友的反應愈發激烈，他們連顏清在“群星之夜”為搭配“生生不息”所佩戴的發簪都扒出來是五星坊出品。發簪又確實和高定上的刺繡圖案是同款，五星坊因此被波及。

傅硯辭和顏清都是有代言在身的人，穿了涉及抄襲的高定，品牌方就不干了，直接要求先河影業給出解釋。

要先河解釋，等同于要栗蕭里解釋。

就這樣，“生生不息”涉嫌抄襲這件事，壓力最終全部給到了栗蕭里和星開敘身上。

他們是星回最重要最在意的人，星回就沉不住氣了。

原本她有幾天沒去辦公室，她不知道自己去了能做什么，就在家整理從米蘭帶回來的設計稿，素材本等物，希望能從中找到哪怕是一點那款紋樣的信息。

這一天，星回去了儷色。

她見袁滿居然在，詫異，“不是讓你休息嗎？”

袁滿把她從頭到腳打量一番，“姐你沒事吧？別聽網上那些人胡說，我相信你不會抄襲！”

星回笑了下，“我沒事，你這幾天都在正常上班？”

袁滿點頭，“栗總讓我跟著祁特助學習，說以后更好地協助你?！?/p>

跟著祁常安確實能學到很多東西，即便以后不跟著她，在栗炻任何一家子公司都能站得住腳。