張大千回頭苦笑:“真想剝開(kāi)啊。里面至少還有三層,甚至是四層,外層的明代壁畫(huà)跟里面的晉唐壁畫(huà)相比,就好像是螢火蟲(chóng)之比日月光輝。明誠(chéng),你知道這對(duì)一個(gè)畫(huà)家而言有多難受嗎?”
周赫煊指著身后的方向,說(shuō)道:“那邊有幾十個(gè)洞窟被打穿了,你知道是誰(shuí)干的嗎?”
“不清楚。”張大千搖頭道。
周赫煊說(shuō):“晚清道士王圓祿。”
“略有耳聞。”張大千立即有了印象。
周赫煊問(wèn):“你對(duì)王道士打通洞窟的行為如何評(píng)價(jià)?”
張大千憤然道:“毀壞藝術(shù),那幾十個(gè)洞窟靠通道處的壁畫(huà)全被他糟蹋了。”
周赫煊笑道:“你對(duì)王道士的評(píng)價(jià),就跟夏博士對(duì)你的評(píng)價(jià)一樣。”
張大千不服道:“怎么可能一樣?我是為了藝術(shù),那王道士全是出于私心。”
“王道士自己可不這么想,”周赫煊說(shuō),“王道士雖然崇信道教,但他看到莫高窟的佛家古物,立即自發(fā)的留下來(lái)保護(hù)。他清理砂石,供奉香火,靠布道幕化來(lái)籌錢(qián)保護(hù)莫高窟。有時(shí)候錢(qián)不夠用了,王道士還幫人抄寫(xiě)道經(jīng)。打通幾十個(gè)洞窟對(duì)他而言,意味著耗盡錢(qián)財(cái),但他還是那樣做了,只為方便信徒香客們禮佛。你是為了藝術(shù),王道士是為了禮佛,夏博士是為了考古事業(yè)。從主觀上來(lái)講,誰(shuí)錯(cuò)了呢?似乎都沒(méi)錯(cuò)。你有理由批評(píng)王道士,而夏博士也有理由批評(píng)你。”
張大千默然,難以反駁。
周赫煊繼續(xù)說(shuō)道:“你為了臨摹晉唐壁畫(huà)而毀壞宋明壁畫(huà),而王道士為了籌錢(qián),幾百兩銀子就賣(mài)掉莫高窟幾十箱古籍和數(shù)千經(jīng)卷。這有什么區(qū)別嗎?”
張大千辯解道:“當(dāng)然有區(qū)別,我……”
周赫煊打斷說(shuō):“你剝掉的畫(huà)層在洞內(nèi),王道士建的太清宮在洞外。后人看到洞內(nèi)的壁畫(huà)和洞外的太清宮,就會(huì)聯(lián)想到你們所作的一切,你認(rèn)為這很光彩嗎?說(shuō)句不好聽(tīng)的,如果王道士當(dāng)年沒(méi)有發(fā)現(xiàn)洞窟復(fù)室,那莫高窟的數(shù)千經(jīng)卷如今還完好保留著。如果你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)壁畫(huà)復(fù)層,那幾十年后晉唐壁畫(huà)也能完好無(wú)損。”
“你……罷了,我不再剝畫(huà)就是!”張大千氣得差點(diǎn)一口血吐出來(lái)。
周赫煊確實(shí)說(shuō)得有些過(guò)分了,不該把張大千和王道士相比。雖然張大千對(duì)敦煌壁畫(huà)有所破壞,但他歷史上對(duì)敦煌學(xué)的研究發(fā)展立下了大功,是功是過(guò)很難說(shuō)得清楚。
最大的難處還是國(guó)家太落后。
如果清政府繁榮強(qiáng)大,敦煌經(jīng)卷也不可能遺失海外。當(dāng)初王道士發(fā)現(xiàn)了莫高窟復(fù)室,里面的數(shù)千經(jīng)卷和數(shù)十箱古籍,本來(lái)是準(zhǔn)備運(yùn)往省府妥善保管的,結(jié)果因?yàn)楫?dāng)?shù)毓俑貌怀隽咔蛇\(yùn)費(fèi)而作罷,導(dǎo)致大量文物被洋人用屈屈一千多兩銀子買(mǎi)走。
如果中華民國(guó)繁榮強(qiáng)大,那也輪不到張大千這個(gè)畫(huà)家耗費(fèi)幾千兩黃金來(lái)研究壁畫(huà),而是由國(guó)家組織專業(yè)的考古團(tuán)隊(duì)進(jìn)行發(fā)掘。
作為華夏子民,只能期待一個(gè)盛世的來(lái)臨。
到那時(shí),不但能保護(hù)我們國(guó)內(nèi)的文物,還能慢慢把遺失海外的文物收回來(lái)。"