周赫煊介紹說:“這位是倫敦大學考古學博士,中央博物院專員夏鼐先生。”
張大千被煩得沒法繼續臨摹,只能下梯子跟周赫煊打招呼:“明誠怎么也來了?”
周赫煊以前和張大千在天津見過一面,當時張大千還是趙四小姐的國畫老師。
“有人寫信告你毀壞壁畫。”周赫煊直說道。
張大千不屑道:“宵小之徒只會嚼舌根子?!?/p>
周赫煊苦笑道:“張先生,你的做法確實有問題,哪能直接在壁畫上題字啊?!?/p>
“在壁畫上題字怎么了?”張大千反問。
還真給夏鼐說中了,張大千果然連最基本的文物保護概念都沒有。在他看來,敦煌壁畫跟古董字畫沒有兩樣,乾隆可以在《寒食帖》上題跋落印,他張大千為什么不能在敦煌壁畫上題字紀念?
講道理是絕對講不通的,看看婉容、林風眠和吳作人三位畫家的態度就知道了。
這屬于觀念問題,在考古知識普及之前,根本就分不出對錯。就好像你在唐朝跟人討論民族主義,扯淡吧,直接武力說服更實在。
周赫煊說:“張先生,我跟你商量個事兒。”
“你講?!睆埓笄У?。
周赫煊說:“我非常欽佩張先生挽救整理敦煌壁畫的行為,但請不要剝離外面的畫層?!?/p>
張大千沒好氣道:“不剝還怎么整理?就說這西夏壁畫,超過八成都已經損壞了,我要是不趕快搶救,里面的晚唐壁畫都保不住?!?/p>
周赫煊說:“剝宋代畫層是可以的,但請務必保留唐代和魏晉畫層?!?/p>
張大千說:“唐代的畫層不剝,也看不到魏晉畫層啊。看不到魏晉畫層,我又如何搶救它?”
夏鼐憤怒地插話道:“魏晉畫層倒是被你保住了,但外面的唐宋畫層被你毀完了!”
張大千說:“唐宋畫層我已經臨摹下來了啊?!?/p>
“壁畫和你的臨摹能一樣嗎?”夏鼐吼道。
張大千道:“有什么不一樣的?”
夏鼐道:“壁畫是文物,你臨摹的只是內容?!?/p>
張大千道:“在我看來,只要內容臨摹下來,這壁畫就算是保住了?!?/p>