難道周赫煊要在1932年說,英國在二戰(zhàn)后實力大損,管不住手下的眾多小弟,所以殖民體系走向崩潰嗎?
當(dāng)然不可能,因為那是占卜,不是學(xué)術(shù)講座。
周赫煊從幾百年前開始講起:“當(dāng)15世紀(jì)新航路開辟之初,大不列顛還只是英格蘭和蘇格蘭兩個小王國,總面積不過22萬平方公里,總?cè)丝谥挥?00萬人,與現(xiàn)在的大英日不落帝國形成鮮明的對比。那個時候,西班牙、葡萄牙兩國橫跨大西洋,以及繞過好望角進(jìn)行殖民侵略,英國毫無正面較量的底氣,只能另辟蹊徑將目標(biāo)投入北方航路和非洲,撿一檢西、葡兩國顧及不到的殘羹剩飯。直到尼德蘭革命,英國抓住機會打敗西班牙,終于進(jìn)入快速擴張的殖民時期,最終成為世界上最強大的帝國。”
臺下諸多學(xué)生沒什么大反應(yīng),因為這屬于歷史常識,并不需要周赫煊來復(fù)述。
“為什么我說英國殖民體系要崩潰呢,”周赫煊笑道,“數(shù)百年來,英國對殖民地的管理非常混亂,沒有一個專門機構(gòu)來全權(quán)負(fù)責(zé),而是由許多個不同的部門共同管理。英國國王是殖民地的最高統(tǒng)治者,樞密院負(fù)責(zé)殖民地最高法律事務(wù)和發(fā)布命令,南方部大臣負(fù)責(zé)委派殖民地總督,陸軍部和海軍部負(fù)責(zé)殖民地防衛(wèi),議會負(fù)責(zé)制定有關(guān)法律。這樣一來,殖民地就變成了誰都不管,卻又誰都能管的局面。每一個部門,都按照自己的利益處理殖民地事務(wù)。各部門之間互不通氣,甚至出現(xiàn)各部命令互相矛盾的情況。因此,英國統(tǒng)治殖民地的機構(gòu)雖然很龐大,卻是重疊和松懈的,行政效率極為低下,權(quán)力構(gòu)成分散而混亂,英國對殖民地的統(tǒng)治其實非常弱。”
一個英國學(xué)生突然舉手道:“周先生,我想打斷一下,英國政府為什么不設(shè)立一個專管殖民事務(wù)的機構(gòu)呢?”
周赫煊笑道:“這個問題提得好。主要有兩點原因,一是權(quán)利制衡,二是利益爭奪。英國政府一旦設(shè)立專門的殖民事務(wù)機構(gòu),那么這個機構(gòu)就會迅速成長為龐然大物,比內(nèi)政、外交、教育等各部都要實力強大。這是絕對不可以的,到時連英國國王都要害怕。同時,殖民地涉及的權(quán)力和利益豐厚,哪個部門都眼紅,他們根本不可能放棄手中權(quán)益。所以,英國對殖民地的統(tǒng)治力量薄弱的問題,不是沒人想改,而是不可能改。”
那個學(xué)生說:“我明白了,周先生請繼續(xù)。”
“我們再來看看英國殖民地的類型,”周赫煊又說道,“第一是間接和直接殖民地模式,主要例子是印度。剛開始,英國政府通過東印度公司,來全權(quán)管理印度殖民地。至拿破侖橫掃歐洲時期,英國政府削弱東印度公司直接管理印度。第二是復(fù)合型殖民地,代表是北美,通過殖民貿(mào)易局、總督、參事會和議員來共同管理。第三是高度自治型,比如加拿大、澳大利亞、新西蘭等等,總督擁有高度自治權(quán)。第四是戰(zhàn)爭脅迫型,比如香港,英國通過武力和戰(zhàn)爭手段,逼迫中國割讓租界據(jù)為己有,建立直接殖民統(tǒng)治。”
未來的英國首相艾德禮,在旁邊聽得連連點頭。他也是研究過英國殖民地的,甚至還研究過“印度自治的可能性”這種超前課題,因此認(rèn)為周赫煊把殖民地類型劃分得很準(zhǔn)確。
周赫煊笑道:“從歷史角度來看,英國殖民地雖然越來越多,但其殖民體系是一步步走向衰退的。首先是北美復(fù)合型殖民地,當(dāng)?shù)氐拿乐尥林旧媳话兹藲⒐饬耍珡臍W洲移民過去的國家,卻漸漸形成一個新的民族——美利堅民族。不管是從文化、經(jīng)濟、政治上,新的民族都渴望脫離母國,因此有了美國獨立戰(zhàn)爭。從這一點來看,美洲復(fù)合型殖民統(tǒng)治模式,是完全走不通的,所以英國政府選擇改變手段,讓加拿大、澳大利亞等白人為主的殖民地高度自治,削弱這些地方的獨立反抗意識。但我敢預(yù)言,只要英國本土力量進(jìn)一步衰落,這些高度自治的地區(qū)會漸漸走向獨立。”
“再來看印度型的殖民地,這類殖民地的主體人群都是異民族,在文化上與英國相差迥異。英國必須依靠武力鎮(zhèn)壓和利益誘迫手段,來維持殖民地的正常運轉(zhuǎn)。而被殖民的民族會一次次進(jìn)行反抗,每一次大規(guī)模的反抗浪潮,都會削弱英國在當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治力,并且會加重英國的殖民維持費用。一旦反殖民浪潮達(dá)到不可收拾的地步,英國不但不能從殖民地獲利,反而需要向殖民地輸血。”
“至于武力脅迫型殖民地,比如香港。這是有主體國家存在的地盤,是危險的,難以預(yù)測的,或許有一天中國強大,必然要全力收回香港。”
“而在道德上,殖民統(tǒng)治屬于野蠻、血腥和不人道行為,特別是在非洲和亞洲。隨著國家、民族概念的傳播,被殖民群體的抗?fàn)幈厝辉絹碓郊ち遥@是難以遏制的歷史發(fā)展趨勢。”
“歐洲大戰(zhàn)(一戰(zhàn))期間,英國損毀船舶800萬噸,占商船總噸位的70以上,海軍死亡人數(shù)接近3萬人,英國實質(zhì)上已經(jīng)失去海上霸權(quán)地位。由于戰(zhàn)后經(jīng)濟下降,龐大的殖民體系已經(jīng)難以維持,導(dǎo)致對各殖民地的統(tǒng)治力日漸衰弱。”
“而為了恢復(fù)自身的實力,英國在戰(zhàn)后變本加厲的掠奪殖民地,導(dǎo)致殖民地的反抗浪潮越來越活躍,高度自治的殖民地也不想為母國輸血。這不是說說而已,就在去年,英國議會通過《威斯敏斯特法案》,承認(rèn)了加拿大、澳大利亞、新西蘭、愛爾蘭和南非的獨立國家地位,埃及更是在10年前就獲得獨立。”
“英國的全球殖民體系,發(fā)展到現(xiàn)在只剩下直接統(tǒng)治型和武力壓迫型。這兩種類型是最血腥殘暴的,也是最易失控的,同時還要防止新興國家的覬覦,比如日本、德國和意大利,通過戰(zhàn)爭來搶奪英國殖民地。”
“而美國也是英國的競爭對手,美國的正常做法不是靠戰(zhàn)爭搶奪。只要給美國良好的機會,美國必然幫助各殖民地獨立,這樣它才有權(quán)利介入這些地區(qū)。”
“現(xiàn)在只剩下一場戰(zhàn)爭,只要歐洲再次爆發(fā)大戰(zhàn),英國實力衰弱,世界殖民格局就要重新洗牌……”
緊接著,周赫煊又詳細(xì)闡述了個殖民地的反抗情況,并和全球法西斯勢力擴張聯(lián)系起來。他講了大概兩個小時,把英國政府的窘境說得非常清楚,讓那些聽講的學(xué)生都意識到——日不落帝國的太陽,已經(jīng)快要落山了。
來自亞非拉等落后地區(qū)的學(xué)生,都露出欣喜的表情,而英國的學(xué)生卻感到十分沮喪。
“啪啪啪啪!”
掌聲響起,學(xué)生們開始踴躍提問。
當(dāng)周赫煊離開教室后,艾德禮也忍不住問道:“周先生,你覺得未來的英國該如何自處?”
周赫煊笑道:“主動放棄殖民地,盡量保持對原有殖民地的影響力。人類文明是在向前發(fā)展的,殖民時代終究要結(jié)束,英國應(yīng)該保持自己的紳士風(fēng)度。”
“或許,也只能這樣了。”艾德禮忍不住嘆息。
就如周赫煊所說的那樣,英國對殖民地的影響力越來越弱。幾年前,艾德禮還參與研究過印度自治課題——那可是印度啊,英皇王冠上的明珠,英國政府居然開始考慮讓印度自治(總督高度自治),可見大英帝國已經(jīng)糟糕到什么地步。
直到15年后,那時的艾德禮已經(jīng)成為英國首相,他在承認(rèn)印度和巴基斯坦獨立時,對國際記者說道:“十五年前,有一位中國學(xué)者對我說,人類文明是在向前發(fā)展的,殖民時代終究要結(jié)束。今天我有幸成為文明進(jìn)步的推動者,我感到非常的驕傲,英國人民和印度人民永遠(yuǎn)是好朋友,我希望兩國能夠共同進(jìn)步和發(fā)展。”
艾德禮說的當(dāng)然是場面話,這家伙在當(dāng)上英國首相后,還死活邀請周赫煊做了他的國際事務(wù)顧問,平均兩三個月就要打一次國際長途電話。"