“如果我猜得沒(méi)錯(cuò),你被日本人騙了,”周赫煊說(shuō)道,“那些伏擊你所乘運(yùn)兵車的部隊(duì),是日本人自己假扮的,只為在美國(guó)記者面前扮演受害者。他們4月份就在鐵路沿線駐兵,完全有能力這么做。”
阿班還是不肯相信,他說(shuō):“不可能,雙方是真槍真炮在交火。而且我只是一個(gè)記者而已,他們就為了在我面前演戲,從而浪費(fèi)進(jìn)軍速度和槍炮子彈?”
“這種事情,日本人做得出來(lái),”周赫煊笑問(wèn),“你親眼見(jiàn)到中國(guó)軍隊(duì)了嗎?”
阿班想了想說(shuō):“因?yàn)槭峭砩希钥床惶宄!?/p>
“我們退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō),”周赫煊道,“就算是中國(guó)軍隊(duì)襲擊日軍,那也屬于正常行為。因?yàn)殡p方正在濟(jì)南交火,自然要派兵攔截對(duì)方的支援部隊(duì)。你說(shuō)是吧?”
阿班點(diǎn)頭道:“是這樣的。我在新聞報(bào)道中,也指出了日軍的野蠻行為,他們確實(shí)不該傷害平民。我只想說(shuō),沖突的起因是中國(guó)人造成的。北伐軍率先向日本僑民開(kāi)火,日軍才被迫還擊,從而爆發(fā)戰(zhàn)斗。這種情況在南京有過(guò)先例,北伐軍人都是革命者,他們非常容易激動(dòng),見(jiàn)到外國(guó)人就搶劫殺害。”
“阿班先生,我也是辦報(bào)紙的。據(jù)我得到的信息,日本人早在5月1日,就無(wú)故殺害了北伐軍士兵,他們?cè)诠室馓羝鹗露耍敝芎侦幼I諷地說(shuō),“而北伐軍的領(lǐng)袖常凱申先生,則命令部下忍辱負(fù)重,不得還擊,跟你所說(shuō)的情況剛好相反。”
哈雷特·阿班皺眉思索,假設(shè)真如周赫煊所說(shuō),他所看到的,都是日軍故意制造的假象,他所聽(tīng)到的,都是日方編造的謊言,那玩笑就開(kāi)大了。而做為一個(gè)記者,居然受人愚弄報(bào)道出假新聞,這讓阿班感到極其憤怒。
周赫煊指著遠(yuǎn)處趕路的災(zāi)民,說(shuō)道:“或許,你可以采訪從濟(jì)南城里逃出的難民。又或者,你應(yīng)該去采訪親身經(jīng)歷過(guò)那次事件的北伐士兵,看看他們是怎么說(shuō)的。”
“我會(huì)的。”哈雷特·阿班鄭重地說(shuō)。
前方那輛車的車軸已經(jīng)修好,周赫煊起身拍拍屁股上的灰塵,回馬車取來(lái)《菊與刀》的書(shū)稿,遞給阿班道:“這是我正在寫的書(shū),你可以看看,方便你以后采訪日本人。”
“謝謝,”哈雷特·阿班接過(guò)稿子笑道,“不過(guò)我中文不是太好,讀起來(lái)可能有點(diǎn)吃力。”
“這本書(shū)寫得很粗淺,你一定能夠看懂。”周赫煊說(shuō)。
兩人各自回到車上,繼續(xù)朝商河縣前進(jìn)。
哈雷特·阿班翻開(kāi)書(shū)稿仔細(xì)閱讀,內(nèi)容讓他感到有些驚訝,居然是分析闡述日本民族性的作品。不過(guò)里面分析得很有道理,解開(kāi)了許多他對(duì)日本人的疑惑,比如為什么日常交流彬彬有禮的日本人,卻能做出大屠殺這樣的暴行。
“這本《菊與刀》,應(yīng)該給白宮的那些家伙看看。”哈雷特·阿班心想,他知道美國(guó)一直在東亞和日本競(jìng)爭(zhēng)。"