1034【爭論的背后】（第2頁）

費正清這次也想邀請周赫煊赴美交流，但周赫煊死活不干，就是害怕一頭栽進喜馬拉雅山中。

等學者們走后，周赫煊才把周維烈和周靈均叫來，讓他們談聆聽頂級學者吵架的感想。至于其他子女就不必了，由于年齡太小，肯定一點粗淺皮毛都學不到。

周靈均總結說：“劉叔叔總講大道理，張叔叔頑固得很，他們兩個越吵越迷糊。我覺得是費叔叔吵贏了，劉叔叔和張叔叔后來都不怎么說話。”

“維烈，你覺得呢？”周赫煊問。

周維烈鄙視道：“吵來吵去也沒什么用，不如做點實際的事情。”

周赫煊哈哈大笑：“這種吵架放到國家層面還真有用，做事不能埋頭蠻干，必須確定正確的思路。就像你解數學題一樣，首先要抓到題目的重點，再確定用什么方法去解。你說是不是這個道理？”

“也對，先要搞清楚問題關鍵。”周維烈點頭道。

周赫煊又問端木蕻良：“京平有什么想法？”

端木蕻良這幾個月都住在周公館，幫著周赫煊查了不少明史資料。他說：“費孝通教授的出發(fā)點是社會底層實際情況，他在云南考察了許多鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)，處處都用數據說話。張其昀教授著眼于大局，是從政府角度考慮的。而劉乃誠教授則熱衷于制度建設，他想先搭好制度框架再進行改革。但張教授和劉教授的觀點，都有點脫離中國實情，未免想當然了。”

周赫煊嘆氣說：“中國現(xiàn)在就是這樣，中央政府那些官僚，一個個如張其昀那般脫離基層。而大部分自由學者，又天天想著搞憲政，像劉乃誠那樣盲目追求民主。費孝通這樣的人反而很少，且都沒有什么發(fā)言權，只能埋首紙堆而已。河南省糧食局長盧郁文，在當經濟學家的時候說得頭頭是道，主政時卻屁股決定腦袋，河南被他搞得一團糟。”

河南災荒期間，軍政兩派的態(tài)度很離奇，完全出乎人們的一貫思維。

按理說，軍人應該為了軍糧而不顧百姓，政府更應該為了百姓而減少征購。

但恰恰相反，除了橫征暴斂的湯恩伯以外，河南那邊的大部分將領都主張救災。第一戰(zhàn)區(qū)司令長官蔣鼎文號召自己的士兵每天節(jié)約糧食二兩，用這些剩下的口糧去救濟災民。川軍將領李家鈺對災情心憂如焚，專門跑去找何應欽，結果被何應欽一通訓斥。

反倒是河南政府的官員，從上到下不顧災荒，打著征購軍糧、抗戰(zhàn)報國的旗幟瞎搞胡搞。

“所以國民政府行將就木，未來是共黨的天下。”端木蕻良毫不掩飾親共態(tài)度。

周赫煊笑道：“這話出了門別說。”

端木蕻良道：“老師，我準備去廣西，歐陽予倩先生請我加入廣西藝術館，專門創(chuàng)作抗戰(zhàn)愛國劇目。”

周赫煊也不挽留，說道：“路費不夠就去樂怡那里支取。”"