338【邀請】（第1頁）

愛因斯坦已經(jīng)和哥本哈根學(xué)派，就量子理論的問題爭論了三年，雙方誰也不能說服誰，同時(shí)也無法證明對方是錯(cuò)誤的。

在爭論過程中，愛因斯坦稍微處于下風(fēng)。

在第五屆索爾維會議上，愛因斯坦每天早上提出一個(gè)新穎的思想實(shí)驗(yàn)，試圖證明量子理論存在著內(nèi)部矛盾。但他的科學(xué)對手波爾，總能在這天的晚上，對愛因斯坦的質(zhì)疑拿出合理的解答。

以至于在長達(dá)一個(gè)多月的會議上，愛因斯坦的每一次進(jìn)攻，都讓波爾的理論更加鞏固和完善。

直到現(xiàn)在，愛因斯坦已經(jīng)不敢像當(dāng)初那樣全盤否定量子理論了，只能說現(xiàn)有的量子理論缺乏完備性和實(shí)在性。

而這個(gè)關(guān)于貓的思想實(shí)驗(yàn)，恰恰直擊“哥本哈根詮釋”的核心，以及它發(fā)展出的“不確定原理”。

按照現(xiàn)有量子力學(xué)的解釋，匣子里的貓?zhí)幱凇八馈畀B加狀態(tài)”，既死了又活著。要等箱子打開看貓一眼，才能決定其生死。

注意，是“決定”，而不是“知道”。

所以說，愛因斯坦稱貓實(shí)驗(yàn)是反駁哥本哈根學(xué)派最有力的證據(jù)，因?yàn)樗軌蜃尅安淮_定原理”不攻自破。

愛因斯坦對此非常高興，他說道：“周先生，今年10月將要召開第六屆索爾維會議，我希望能夠引用你的這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)。”

“當(dāng)然可以，能夠參與當(dāng)代最頂尖的科學(xué)爭論，這是我的榮幸。”周赫煊笑道。

愛因斯坦問：“你是怎么想到這個(gè)試驗(yàn)的？”

周赫煊說：“事實(shí)上，我對物理學(xué)一知半解，知識層面只停留在牛頓的自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理。關(guān)于量子力學(xué)，我僅僅把它當(dāng)做哲學(xué)來認(rèn)知和思考。你們的爭論我了解過，靈光一閃就想出這個(gè)實(shí)驗(yàn)?！?/p>

“非常奇妙的想法。”愛因斯坦笑道。

周赫煊說：“但我并不反對量子力學(xué)。或許，只是人類目前對量子領(lǐng)域的研究還不夠成熟，隨著科技進(jìn)步，量子力學(xué)能夠取得更加耀眼的成就。比如，量子通訊替代現(xiàn)有的通訊手段?！?/p>

“量子通訊嗎？”愛因斯坦不置可否，也沒有在這個(gè)問題上糾結(jié)。

如果周赫煊是物理學(xué)家，愛因斯坦或許還會爭論一番，但周赫煊的段位太低了，他都懶得用專業(yè)知識來反駁。

量子理論走入死胡同，其實(shí)對愛因斯坦而言非常可惜。他屬于量子理論的先驅(qū)之一，卻因?yàn)闊o法解決的科學(xué)矛盾，從而走上反對量子力學(xué)的道路。

兩人沒有再聊科學(xué)問題，而是說起如今美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。周赫煊斷言英法德等歐洲國家，會受到美國的波及和影響，資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)水平會出現(xiàn)大倒退。

緊接著，兩人又從經(jīng)濟(jì)危機(jī)聊到社會制度。

愛因斯坦表示對德國的政局感到憂慮，因?yàn)榧{粹黨的席位不斷增加，到處都能看到、聽到納粹黨的宣傳。