在上海,胡適與陳德征的論戰(zhàn),已經(jīng)進(jìn)行了大半年。
現(xiàn)在已經(jīng)沒有報(bào)紙雜志敢刊登胡適的文章,這位先生被國(guó)黨的整個(gè)御用文人集團(tuán)圍剿,幾乎成為人人喊打啊的落水狗。
別看胡適平時(shí)彬彬有禮,對(duì)誰(shuí)都溫和禮讓,一副謙謙君子的模樣。但他發(fā)起火來(lái)還真是個(gè)暴脾氣,國(guó)黨御用文人罵得越兇,他反抗起來(lái)也就越厲害。
短短半年時(shí)間,胡適連續(xù)發(fā)表《人權(quán)與約法》、《我們什么時(shí)候才可擁有憲法——對(duì)于建國(guó)大綱的疑問》、《知難,行亦不易——孫中山先生的‘行易知難說(shuō)’述評(píng)》和《新文化運(yùn)動(dòng)與國(guó)黨》數(shù)篇文章,掀起雷聲大雨點(diǎn)小的民國(guó)人權(quán)運(yùn)動(dòng)。
胡適的文章直指南京政府與國(guó)黨,強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)黨將黨權(quán)凌駕于人權(quán)和法權(quán)之上。特別是后面的那兩篇文章,越寫越激烈,一篇公開質(zhì)疑孫中山,另一篇甚至出現(xiàn)這樣的內(nèi)容:“我們不能不說(shuō),今日國(guó)民政府所代表的國(guó)黨是反動(dòng)的。”
我們不能不說(shuō),今日國(guó)民政府所代表的國(guó)黨是反動(dòng)的。
上面這句話,在《新文化運(yùn)動(dòng)與國(guó)黨》中反復(fù)出現(xiàn)。胡適從思想自由、對(duì)文化的態(tài)度等各方面,舉例分析并指出國(guó)黨的反動(dòng)性質(zhì)。
胡先生的膽兒也太肥了。
幸好胡適跟宋三小姐關(guān)系不錯(cuò),自己的名氣也夠大,不然他估計(jì)已經(jīng)被逮捕了。
上海,法租界。
新月書店(出版社)。
胡適、梁實(shí)秋、羅隆基三人,拿著他們整理出來(lái)的文章集子,找到新月書店的經(jīng)理潘孟翹說(shuō):“潘兄,你不是一直愁著無(wú)書出版嗎?現(xiàn)在就給你送稿子來(lái)了。”
潘孟翹是著名社會(huì)學(xué)家潘光旦的哥哥,他只翻看了幾篇文章的標(biāo)題,就叫苦道:“你們禍害了《新月》詩(shī)刊還不夠,又要來(lái)禍害新月書店?”
“什么叫禍害?這是仗義執(zhí)言,為民請(qǐng)命!”梁實(shí)秋大義凜然道。
胡適溫和的笑道:“也只有新月書店能出書了,勉為其難就出版了吧。”
潘孟翹無(wú)奈的搖頭嘆息:“唉,出版就出版吧,反正你們是老板,我就一個(gè)跑腿兒打工的。”
潘孟翹為何如此為難?
因?yàn)楹m三人拿來(lái)的文章,全都是跟南京政府唱反調(diào)的,包括已經(jīng)出版和無(wú)法出版的文章,現(xiàn)在準(zhǔn)備集結(jié)出書,名為《人權(quán)論集》。
《新月》詩(shī)刊由于“違規(guī)”刊載胡適的文章,前段時(shí)間已經(jīng)被國(guó)黨查封了。胡適也是沒有辦法,只能直接出書,因?yàn)樵贈(zèng)]有報(bào)刊雜志敢刊登他的文章。
可想而知,新月書店離被查封也不遠(yuǎn)了,直到胡適避走海外才能恢復(fù)營(yíng)業(yè),《新月》詩(shī)刊也是如此。
就在胡適他們討論出版編校問題時(shí),徐志摩和張嘉鑄突然沖進(jìn)來(lái):“喜事,喜事,大喜事!”
“什么喜事?”梁實(shí)秋好奇道。
徐志摩高舉著越洋電報(bào)說(shuō):“仲述兄(張彭春)從美國(guó)發(fā)來(lái)的消息,明誠(chéng)兄入圍了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)和龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)!”
“真的?”胡適無(wú)比驚訝。
羅隆基問:“這都11月中旬了,怎么國(guó)內(nèi)都沒見到相關(guān)新聞?”
張嘉鑄納悶兒道:“我也不太清楚,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的最終入圍名單,早在十月份就公布了,南京政府應(yīng)該收到了消息才對(duì)。”
胡適很快想明白其中道理,嘆氣道:“恐怕南京政府早就知道了,這種大新聞,中國(guó)駐瑞典公使肯定會(huì)通知國(guó)內(nèi)。但想想明誠(chéng)的小說(shuō)都寫的是什么?不管是《神女》還是《狗官》,都在揭露中國(guó)社會(huì)的黑暗面,這種作品要是真在國(guó)外獲獎(jiǎng),恐怕政府那邊會(huì)感覺臉面無(wú)光。”