1035【老蔣的驚世大作】（第2頁(yè)）

此書(shū)的觀點(diǎn)雖然出自于常凱申，但卻由陶希圣代筆，陳布雷也有部分參與。

陶希圣寫書(shū)的時(shí)候戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，寫得一身冷汗。他知道此書(shū)出版的后果，但只能硬著頭皮去寫，幸好他不用在封面上署名，讀者罵得再兇也跟他沒(méi)什么關(guān)系。

太祖對(duì)《中國(guó)之命運(yùn)》的評(píng)價(jià)是：“這是一本對(duì)中國(guó)人民的宣戰(zhàn)書(shū)，是為發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備與輿論準(zhǔn)備。”

面對(duì)國(guó)外讀者的一致批評(píng)，老蔣自己在日記中表示：“乃預(yù)想所及，然未料其反感如此之大也。”

廢話，英美讀者能不反感嗎？

《中國(guó)之命運(yùn)》不僅大談獨(dú)裁和民族主義，還把中國(guó)的落后全部推到帝國(guó)主義的侵略上，一切歸罪于不平等條約，就差沒(méi)指著英美列強(qiáng)的鼻子罵娘了。

如果說(shuō)，中國(guó)的國(guó)力落后，還能歸罪于帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略。但把中國(guó)的政治、道德、文化的落后，也歸罪于帝國(guó)主義侵略，這又是什么奇葩思路？難道列強(qiáng)不侵略中國(guó)，中國(guó)的政治制度、文化思想就不落后了？

而且，現(xiàn)在中國(guó)和英美可是盟國(guó)關(guān)系啊，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)正打到節(jié)骨眼上，老蔣出版這種攻擊盟國(guó)的書(shū)是出于什么想法？

我們總結(jié)一下《中國(guó)之命運(yùn)》所表達(dá)的思想，大致來(lái)講就是：中華民族是偉大的，漢唐盛世表明中國(guó)人是最優(yōu)秀的民族。且中國(guó)只有一個(gè)民族，漢滿蒙回等族，不過(guò)是中華民族的大小宗支。中國(guó)在滿清手里徹底敗壞和倒退，又在帝國(guó)主義的侵略下走入深淵。中國(guó)想要復(fù)興強(qiáng)大，就只能在偉大領(lǐng)袖常凱申的帶領(lǐng)下、國(guó)黨的統(tǒng)治下、三民主義的指示下才能完成，才能恢復(fù)中華民族固有的偉大。

乍看之下，似乎寫得并不離譜。但往往前后觀點(diǎn)自我矛盾，使用論據(jù)錯(cuò)漏百出，并且完全無(wú)視人民大眾對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)犧牲，把晚清以來(lái)中國(guó)的進(jìn)步、抗戰(zhàn)以來(lái)所取得的成果，全部歸功于老蔣一人身上，全部歸功于國(guó)黨和三民主義的英明。

老蔣就差沒(méi)在書(shū)中明說(shuō)：我要獨(dú)裁，所有人都必須聽(tīng)我的。我要干翻世界列強(qiáng)，我要掃清垃圾滿清以來(lái)的恥辱，讓中華民族實(shí)現(xiàn)全面?zhèn)ゴ髲?fù)興！

老蔣在書(shū)中暴露出的形象，是一個(gè)獨(dú)裁版的反清復(fù)明者，一個(gè)義和團(tuán)式的農(nóng)民民族主義者——跟后世的某類網(wǎng)友非常相似。

首批六位訪美學(xué)者沒(méi)走多久，張道藩就拿著一本《中國(guó)之命運(yùn)》來(lái)到周公館。他對(duì)周赫煊說(shuō)：“明誠(chéng)，不知總裁的大作你讀過(guò)沒(méi)有？”

“讀了。”周赫煊道。

張道藩問(wèn)：“感覺(jué)如何？”

周赫煊道：“震撼莫名。”

張道藩說(shuō)：“如今國(guó)內(nèi)對(duì)此書(shū)批評(píng)者甚多，請(qǐng)明誠(chéng)寫文章為《中國(guó)之命運(yùn)》正名。對(duì)了，總裁讓我轉(zhuǎn)告明誠(chéng)，他老人家認(rèn)為你這半年讀史頗有建樹(shù)，不用再閉門反省了。”

這相當(dāng)于交換吧，周赫煊幫老蔣吹捧大作，老蔣讓周赫煊重獲自由。

周赫煊想了想：“我認(rèn)為自己的學(xué)術(shù)修養(yǎng)不夠，還是繼續(xù)閉門苦讀吧。”

張道藩：“……”"