1011【小丑】（第1頁）

《屈原》不出意外的被禁演了，而且被禁的方式很奇怪。

抗戰期間，有個叫“中央圖書雜志審查委員會”的機構，專門負責對圖書、報刊、雜志、戲劇、歌曲、廣播等內容進行審查。話劇《屈原》是審不出毛病的，即便所有人都知道這部劇在攻擊國民政府，但逐字逐句的推敲也找不到一處違規。

于是，圖書審查委員會就派出特務，聽說哪里要上演《屈原》，那些特務就去警告當地管理部門和劇院老板。

這算禁演還是不禁演？

同時，國黨控制下的媒體，開始瘋狂批評攻擊《屈原》，認為這部話劇“大成問題”、“鼓吹baozha”、“不利精誠團結”。一些國黨御用文人，干脆直接對屈原進行抹黑，把屈原塑造成一個弄臣倡優。

五月初的某天，周公館來了位不速之客——中央圖書雜志審查委員會副主任潘公展。

此人臉型瘦削，戴著眼鏡，西裝革履，人模狗樣。他抱拳笑道：“周先生，近日拜讀大作，在下深感佩服，特來登門求親筆簽名！”

“潘主任客氣了。”周赫煊笑呵呵說，他才不信這人是來要簽名的。

兩人寒暄一番，周赫煊隨手簽了個名。

潘公展收起那本《小王子》說：“周先生是史學界泰斗，對先秦歷史想必很有研究吧？”

“略知一二。”周赫煊道。

潘公展笑道：“周先生太謙虛了。你對屈原怎么看？”

周赫煊說：“千秋文宗，愛國先賢。”

潘公展搖頭道：“屈原確實是千秋文宗，但愛國恐怕就不好說了。楚國只是中國的一部分，屈原的愛國是狹隘的愛國。放到現在，他就像是地方軍閥的幕僚，不識時務，愚不可及。周先生覺得呢？”

“恕我不敢茍同。”周赫煊冷笑道。

潘公展道：“這不是我的個人見解，而是文學界和史學界的共同看法。”

周赫煊懶得繞彎子，直接問道：“你到底想說什么？”

潘公展拿出一副字畫，說道：“此為清代畫界！來人，備船，去云岫樓！”

“別，別，周先生，我告辭了！”潘公展嚇得臉色煞白，連那副《漢宮秋月圖》都不敢拿回去，分分鐘就從周公館消失。

國黨的文化宣傳人員簡直就是草包，居然試圖抹黑屈原而壓制話劇影響力，這等于公然和整個社會站在對立面。

然而他們就是這樣做的，不僅周赫煊被邀請寫抹黑文章，就連遠在昆明的聞一多都收到了潤筆費，李莊那邊史語所的學者同樣如此。然而，除了趨炎附勢的無恥文人以外，哪個正經的文學家、史學家敢跳出來顛倒黑白說屈原壞話？

歷史上，今年黑屈原黑得最狠的是孫次舟。此人也在西南聯大當教授，還是個資深考古學家。他各種引經據典進行研究探討，最后得出結論：屈原是弄臣，屈原在戰國的地位類似于倡優，屈原和楚王是同性戀，屈原投江是因為楚王移情別戀而因妒生恨。