984【雞同鴨講】（第2頁）

周赫煊介紹說：“這位是倫敦大學考古學博士，中央博物院專員夏鼐先生。”

張大千被煩得沒法繼續臨摹，只能下梯子跟周赫煊打招呼：“明誠怎么也來了？”

周赫煊以前和張大千在天津見過一面，當時張大千還是趙四小姐的國畫老師。

“有人寫信告你毀壞壁畫。”周赫煊直說道。

張大千不屑道：“宵小之徒只會嚼舌根子。”

周赫煊苦笑道：“張先生，你的做法確實有問題，哪能直接在壁畫上題字啊。”

“在壁畫上題字怎么了？”張大千反問。

還真給夏鼐說中了，張大千果然連最基本的文物保護概念都沒有。在他看來，敦煌壁畫跟古董字畫沒有兩樣，乾隆可以在《寒食帖》上題跋落印，他張大千為什么不能在敦煌壁畫上題字紀念？

講道理是絕對講不通的，看看婉容、林風眠和吳作人三位畫家的態度就知道了。

這屬于觀念問題，在考古知識普及之前，根本就分不出對錯。就好像你在唐朝跟人討論民族主義，扯淡吧，直接武力說服更實在。

周赫煊說：“張先生，我跟你商量個事兒。”

“你講。”張大千道。

周赫煊說：“我非常欽佩張先生挽救整理敦煌壁畫的行為，但請不要剝離外面的畫層。”

張大千沒好氣道：“不剝還怎么整理？就說這西夏壁畫，超過八成都已經損壞了，我要是不趕快搶救，里面的晚唐壁畫都保不住。”

周赫煊說：“剝宋代畫層是可以的，但請務必保留唐代和魏晉畫層。”

張大千說：“唐代的畫層不剝，也看不到魏晉畫層啊。看不到魏晉畫層，我又如何搶救它？”

夏鼐憤怒地插話道：“魏晉畫層倒是被你保住了，但外面的唐宋畫層被你毀完了！”

張大千說：“唐宋畫層我已經臨摹下來了啊。”

“壁畫和你的臨摹能一樣嗎？”夏鼐吼道。

張大千道：“有什么不一樣的？”

夏鼐道：“壁畫是文物，你臨摹的只是內容。”

張大千道：“在我看來，只要內容臨摹下來，這壁畫就算是保住了。”