自從德國(guó)對(duì)倫敦進(jìn)行大轟炸以后,偏僻冷清的布萊切利鎮(zhèn)就變得人滿為患。
因?yàn)檫@里距離倫敦不太遠(yuǎn),鐵路交通便利,而且物價(jià)低廉,沒(méi)有軍事和工業(yè)設(shè)施不易遭轟炸,是倫敦市民躲避戰(zhàn)爭(zhēng)的最好選擇之一。8月到10月期間,小鎮(zhèn)上已經(jīng)涌來(lái)一萬(wàn)多人,周赫煊他們差點(diǎn)沒(méi)找到旅館的空房間。
“先生,你們真幸運(yùn),今天剛剛搬走兩家人。”旅館老板笑著說(shuō)。
這話剛說(shuō)完,又有幾個(gè)人下樓,說(shuō)要辦理退房手續(xù)。
周赫煊頗為好奇地問(wèn):“你們這是要去哪兒?”
那家的男主人說(shuō):“回倫敦?!?/p>
“為什么?”周赫煊道。
那男人說(shuō):“我寧愿回倫敦被炸死,也不愿在這里被無(wú)聊死。小鎮(zhèn)上什么都沒(méi)有,沒(méi)有電影院、沒(méi)有咖啡廳、沒(méi)有足球比賽、沒(méi)有……就連像樣的小學(xué)都沒(méi)有,這里的老師教學(xué)質(zhì)量太差了。”
好吧,這個(gè)理由很強(qiáng)大,因?yàn)樾℃?zhèn)無(wú)聊,所以大家選擇回倫敦去挨炸。
兩相對(duì)比起來(lái),中國(guó)百姓對(duì)生活的需求也太低了,他們只要有飯吃、能活命就心滿意足。
說(shuō)起來(lái)非常搞笑,涌入布萊切利鎮(zhèn)的一萬(wàn)多倫敦人,半年時(shí)間不到就會(huì)全部跑個(gè)精光。因?yàn)樾℃?zhèn)的生活跟倫敦比起來(lái)太low逼,他們生活得很不愉快——這哪像戰(zhàn)爭(zhēng)難民?簡(jiǎn)直就是來(lái)集體度假的。
那一家子辦完退房手續(xù),便提著箱子哼著歌兒離開(kāi)了,歡歡喜喜猶如結(jié)束假期的游客。
馬玨感覺(jué)頗為好笑:“這些英國(guó)人也太樂(lè)觀了吧?!?/p>
“他們是還沒(méi)有見(jiàn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,畢竟,上一次世界大戰(zhàn)沒(méi)有打到英國(guó)本土。”蕭乾突然插話說(shuō)。他一路上都跟在周赫煊身邊,包括周赫煊參加淡墨社聚會(huì),蕭乾也在外邊候著,準(zhǔn)備寫(xiě)一篇關(guān)于周赫煊的報(bào)告文學(xué)。
周赫煊說(shuō):“這不是最主要的原因?!?/p>
蕭乾好奇道:“還有什么原因?”
周赫煊說(shuō):“第一,日不落帝國(guó)帶來(lái)的強(qiáng)大自信,雖然英國(guó)早就開(kāi)始衰落,但大英帝國(guó)的神圣光環(huán)還對(duì)每個(gè)國(guó)民起作用。第二,自20年代以來(lái),英國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,工黨又帶來(lái)民權(quán)和福利,英國(guó)人的精氣神很足,他們已經(jīng)擺脫了對(duì)溫飽的基本要求。”
馬玨說(shuō):“可英國(guó)還是有很多無(wú)家可歸者?!?/p>
“那不是主流,”周赫煊道,“在上一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,諸國(guó)列強(qiáng)都在發(fā)生著劇變。英國(guó)最明顯的就是工黨兩度組閣,每次上臺(tái)都大力推行社會(huì)主義改革,這給英國(guó)中下層民眾帶來(lái)強(qiáng)大的凝聚力和認(rèn)同感,甚至于社會(huì)福利成為一種思想共識(shí)。所以在工黨第二次組閣的時(shí)候,英國(guó)失業(yè)率雖然高達(dá)10,但其民意支持率卻居高不下。若非經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓工黨被迫削減福利政策,工黨政府根本不會(huì)倒臺(tái)?!?/p>
蕭乾疑惑道:“這跟戰(zhàn)爭(zhēng)有什么關(guān)系?”
周赫煊解釋道:“社會(huì)主義改革帶來(lái)的國(guó)家認(rèn)同感啊,這個(gè)國(guó)家提高平民福利,并且這種福利成為社會(huì)共識(shí),那么自然有無(wú)數(shù)國(guó)民會(huì)選擇愛(ài)國(guó)。別看幾年前英國(guó)和平主義泛濫,但戰(zhàn)火真的燃燒到英國(guó)本土,英國(guó)人肯定會(huì)選擇保家衛(wèi)國(guó),因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家讓他們感覺(jué)有奔頭?!?/p>
馬玨問(wèn):“那中國(guó)呢?”
周赫煊苦笑道:“中國(guó)只剩下國(guó)仇家恨和民族凝聚力了,大部分底層民眾其實(shí)不愿為國(guó)打仗。甚至對(duì)某些蒙昧小民而言,日本的統(tǒng)治跟國(guó)民政府的統(tǒng)治沒(méi)啥兩樣,都生活得艱難困苦?!?/p>