687【七輪決選】（第2頁）

霍爾斯陶穆得意微笑道：“我宣布，周赫煊先生獲得10票，得票數(shù)過半，符合諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。先生們，結(jié)果出來了。”

“是誰？”

約翰·貝里曼蹭的就站起來，憤怒地掃視眾人，質(zhì)問道：“是誰放棄了自己的立場(chǎng)？是誰把那關(guān)鍵1票投給周赫煊？只要我們堅(jiān)持下去，今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就皆大歡喜了，奧尼爾和周赫煊可以同時(shí)獲獎(jiǎng)的！”

“貝里曼先生，接受這個(gè)結(jié)果吧。”霍爾斯陶穆樂呵呵地說。

約翰·貝里曼盯著眾人看了半天，也沒有找出誰是叛徒，他只能憋著一肚子火生悶氣。

上午投票結(jié)束，下午就公布結(jié)果，歐美各大通訊社的記者都得知了周赫煊榮獲獎(jiǎng)的消息。

說實(shí)話，今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)決選很有問題，甚至可以說是違規(guī)暗箱操作。早在第一輪投票表決時(shí)，尤金·奧尼爾就以壓倒性的優(yōu)勢(shì)勝利，但偏偏瑞典文學(xué)院的常務(wù)秘書不承認(rèn)這個(gè)結(jié)果。

只能怪尤金·奧尼爾倒霉啰，這種事有理都說不清。

恰巧，周赫煊又在投票期間遇刺，無疑激起了某些人的同情心，最終得到關(guān)鍵性的一票。若非如此，兩人繼續(xù)打平，多半就是誰都不能拿獎(jiǎng)——今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)被霍爾斯陶穆作廢。

約翰·貝里曼雖然感到無比憤怒，但他也不會(huì)亂說，因?yàn)樗灹吮Ｃ軈f(xié)議。

諾貝爾獎(jiǎng)的所有評(píng)議和表決記錄都是對(duì)外保密的，有效期為50年。也即是說，至少要等到1985年以后，人們才能知道這一屆投票的內(nèi)幕。

11月1日，歐美各大報(bào)紙同時(shí)披露諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果，獲獎(jiǎng)人：周赫煊（中國(guó)）。

至于今年的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，周赫煊跟他的小伙伴明顯沒份兒，獲獎(jiǎng)?wù)呤莵碜缘聡?guó)的漢斯·斯佩曼，授獎(jiǎng)原因是“發(fā)現(xiàn)了胚胎發(fā)育中的組織者效應(yīng)”。

周赫煊獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息傳出，都不需要沙遜家族再買通媒體，整個(gè)歐美的報(bào)紙雜志都一窩蜂報(bào)道。

沒辦法，周赫煊被刺殺是熱點(diǎn)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也是熱點(diǎn)，這兩大熱點(diǎn)撞在一起，立即產(chǎn)生了劇烈的化學(xué)反應(yīng)，吸引來全世界的目光。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》如此評(píng)價(jià)：“周赫煊無疑是當(dāng)今最偉大的作家，他的《神女》氣勢(shì)恢宏又奇幻瑰麗，粗獷中帶著細(xì)膩的筆法，勾勒出一個(gè)血腥、愚昧、冰冷、顛倒黑白，而又潛藏著無限生機(jī)的中國(guó)。他讓西方認(rèn)識(shí)東方、了解東方，他是東西方的一座文化橋梁。今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，實(shí)至名歸！”

法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》的評(píng)語則更加浪漫：“作家是世界的影子，用虛無輪廓映射真相。而周赫煊，則是那個(gè)投下影子的人，他在散發(fā)耀眼光芒。”

美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》熱情贊揚(yáng)道：“每當(dāng)巨人行走一步，都會(huì)在地面留下深深的腳印，我們只需要踏著他的足跡前行。在文學(xué)界，周赫煊就是這樣的巨人，他的魔幻現(xiàn)實(shí)主義開創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代，讓無數(shù)后來者追尋其腳步。”

美國(guó)《時(shí)代周刊》的記者正在趕往倫敦，如果不出意外，周赫煊將是這本雜志的某期封面人物。

至于中國(guó)那邊，已經(jīng)鬧翻天了……"