就宋思銘所知,博物館每年都有監(jiān)守自盜的案子發(fā)生,這還是被曝出來(lái)的,沒(méi)曝出來(lái)的肯定更多。
甚至都已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈了。
展品一入館,仿制品就開(kāi)始造了,關(guān)鍵,現(xiàn)在仿制水平非常高,只是隔著玻璃罩子看外觀的話,根本區(qū)分不出真品還是仿品。
然后,在一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚,仿品將真品換出。
宋思銘也不敢保證,未來(lái)的大運(yùn)河博物館,不會(huì)發(fā)生這樣的事情。
“要我說(shuō),就算王建都敢借,咱們也不能借,那是給自己找麻煩?!?/p>
張孝儒對(duì)宋思銘說(shuō)道。
這也算是對(duì)宋思銘的提醒。
“主要還是博物館內(nèi)部,沒(méi)有一個(gè)清晰可用的監(jiān)督體系,才導(dǎo)致監(jiān)守自盜的事情,時(shí)有發(fā)生?!?/p>
宋思銘是一個(gè)遇到困難,就想辦法解決困難的人,而不是一個(gè)遇到困難,就想避開(kāi)困難的人。
他覺(jué)得,應(yīng)該是博物館設(shè)計(jì)一套監(jiān)督體系。
但張孝儒卻給宋思銘潑了一盆冷水。
“我們的紀(jì)檢系統(tǒng),應(yīng)該算是清晰可用的監(jiān)督體系吧,但一些人就不犯錯(cuò)誤了?該犯還是犯,只要有足夠的回報(bào),他們自會(huì)鋌而走險(xiǎn)?!?/p>
張孝儒舉例說(shuō)明。
“是這個(gè)道理。”
這個(gè)例子,宋思銘無(wú)法反駁。
就像《資本論》里說(shuō)的,一旦有百分之三百的利潤(rùn),他就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)。
宋思銘先把張孝儒送回市文旅局,開(kāi)車(chē)回王寨鄉(xiāng)的路上,仍然在琢磨著,怎么解決大運(yùn)河博物館的展品問(wèn)題。
本來(lái),宋思銘都打算走“借”這條路了,從王建都那里借不到,就找其他人借,可是現(xiàn)在,這條路似乎也堵死了。
做任何事,都要負(fù)責(zé)任。
如果沒(méi)辦法保證借來(lái)的藏品的安全,那還不如不借。
可問(wèn)題是,不借的話,憑五千萬(wàn)的預(yù)算,最終,大運(yùn)河博物館的展品,十有八九都得是仿制品。
搭配上這樣一個(gè)博物館,運(yùn)河景觀帶,乃至青山的格調(diào),都一下子下來(lái)了。
就在宋思銘想得一腦袋漿糊的時(shí)候,手機(jī)響了。
通過(guò)車(chē)載藍(lán)牙接聽(tīng),電話那頭傳來(lái)了邢道瑞的聲音,“宋書(shū)記,你在王寨鄉(xiāng)嗎?”
“現(xiàn)在在回王寨鄉(xiāng)的路上,差不多得一個(gè)小時(shí)才能到?!?/p>