香港《大公報(bào)》傳回來(lái)的消息,正是歷史上有名的“高陶事件”。
當(dāng)初跟隨汪兆銘一起叛國(guó)的漢奸不少,其中就有陶希圣和高宗武。
陶希圣我們前文提到過(guò),還串聯(lián)一幫“主和派”文人,跟周佛海等人一起撰文抹黑周赫煊。
而高宗武就更不得了,他是汪兆銘投敵事件當(dāng)中,除了陳璧君之外出力最多的混蛋。汪兆銘本來(lái)都沒(méi)跟日本人接觸,就是這個(gè)高宗武從中牽線搭橋,而且是高宗武主動(dòng)找上門(mén)聯(lián)絡(luò)日本人的。
汪兆銘在投敵之初,通電揭露常凱申表面抗戰(zhàn)、暗中媾和,其實(shí)說(shuō)的就是高宗武做出的一堆爛事。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后,常凱申派高宗武去香港搞情報(bào)工作。
高宗武本事真大,擅自聯(lián)絡(luò)到近衛(wèi)文磨的私人駐華代表松本重治,以及日本參謀本部特高課課長(zhǎng)影佐禎昭。他將影佐禎昭的親筆信交給常凱申,又把常凱申的“和談條件”帶去回復(fù)日本人。
但常凱申是否答應(yīng)和談一直存疑,就連跟高宗武接觸的日本人西義顯都不相信,認(rèn)為那些和談條件不像是常凱申親口所說(shuō),更像高宗武模仿老蔣語(yǔ)氣而自己做出的回應(yīng)。
這一次“和談”雖然失敗,但很快迎來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī):日本內(nèi)閣改組,不主張擴(kuò)大事態(tài)的宇垣一成出任外相。
常凱申把高宗武從香港招回來(lái),讓他負(fù)責(zé)傳話:“中央軍尚有百萬(wàn)軍火,即不再輸入尚足兩年之用,即使日本攻下武漢,國(guó)府內(nèi)部亦絕不會(huì)起變化。”這說(shuō)明老蔣也想進(jìn)行和談,但他的意圖是逼迫日本主動(dòng)求和,以爭(zhēng)取對(duì)中國(guó)更有利的和談結(jié)果。
但高宗武作為外交官,再次自作主張。他在向日本傳話之時(shí),不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)有一個(gè)以汪兆銘為中心的“和平派”,并首先提出一個(gè)中日和談思路,即:擁戴汪兆銘,使之成為中日和談的媒介。
可以說(shuō),汪兆銘能夠?qū)嵸|(zhì)性的投敵做漢奸,高宗武乃是真正的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
為什么說(shuō)香港《大公報(bào)》傳未來(lái)驚天消息呢?
陶希圣和高宗武居然良心發(fā)現(xiàn),他們從上海潛逃到香港,向《大公報(bào)》揭露了汪兆銘的所有賣(mài)國(guó)行徑,甚至把汪兆銘簽署的賣(mài)國(guó)條約副本都偷出來(lái)了。
陶希圣、高宗武二人不斷擁汪促和,出發(fā)點(diǎn)無(wú)非有兩個(gè):
第一,“救國(guó)救民”。這里的救國(guó)救民必須打引號(hào),他們深知和談就得出賣(mài)國(guó)家利益,但更認(rèn)為中國(guó)戰(zhàn)必?cái)。挥泻驼劜拍芷埌病?/p>
第二,政治野心。既然中國(guó)靠和談才能茍安,那干脆由他們出面進(jìn)行和談。這樣即可以保住國(guó)家,又能撈取政治資本,更能以民族功臣的形象節(jié)節(jié)高升。
但是,汪兆銘剛剛簽署的《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》等八份賣(mài)國(guó)文件,實(shí)在是把陶希圣和高宗武給嚇到了。他們一直以為中日能夠劃江而治,哪曾想,這些文件居然把中國(guó)的領(lǐng)土、資源、軍隊(duì)、主權(quán)、文化各方面都賣(mài)個(gè)干凈。
這些文件一旦生效,中國(guó)可以直接宣告滅亡,而他們也將成為中華民族的千古罪人。
陶希圣和高宗武被驚出一身冷汗,勸阻汪兆銘千萬(wàn)不要簽字,趕緊退出和談,或離開(kāi)上海回重慶,或遠(yuǎn)走歐美隱居,總之絕對(duì)不能繼續(xù)談下去。
但汪兆銘已經(jīng)鐵了心要當(dāng)漢奸,不僅不聽(tīng)勸,反而派人監(jiān)視陶希圣和高宗武,甚至密謀除掉他們甩鍋給軍統(tǒng)。