363【魯梁罵戰】（第1頁）

北大，政治系。

馬玨捧著課本走進教室，瞬間引起全體男同學的注意。等她找位子坐下，旁邊空位上迅速多了七八個人，不為別的，那些男生只是想靠校花近點。

或許是自慚形穢，近10個男同學圍著馬鈺坐下，居然沒人敢上來搭訕，最多也就是朝她那邊偷偷看幾眼。

還有幾個正在聊天的男同學，也刻意提高了音量，妄圖利用高談闊論來吸引馬玨的注意力。

馬玨對此頗為煩惱，拿出本文學雜志，低頭靜靜閱讀起來。但那幾個聊天的實在太大聲，她不想聽都不行——

“聽說魏老師也辭職了，再這樣下去，恐怕咱們還要停課。”

“有什么辦法？沒校長，沒撥款，老師們總不能餓著肚子講課吧？”

“都怪他們高年級的老生，非要通電全國復校，把校長都趕跑了，搞得教育部對北大不聞不問。”

“就是，你看北工大那幾所學校，不搞復校還不是照樣上課。”（北京工業大學在并校后成為北平大學，同學們想先聽誰的？”

“魯迅，魯迅！”大家一致高呼。

“那我開始念了，”男生笑道，“魯迅先生這篇雜文的題目叫《新月社批評家的任務》：新月社中的批評家，是很憎惡嘲罵的，但只嘲罵一種人，是做嘲罵文章者……從此以后，恐怕要不滿于兩種現狀了罷。”

魯迅的這篇文章并不長，連800字都不到，參加高考是要扣分的。他全篇不帶一個臟字，卻把新月社的批評家往死里挖苦，諷刺新月派文人表面上反對國黨，暗地里卻奴顏婢膝、搖尾乞憐。

同學們聽完雜文后，有人忍不住問：“我挺喜歡新月社的，魯迅先生這次罵的是誰啊？”

“是啊，魯迅先生怎么又跟新月社起沖突了？”

“應該是胡適吧，聽說魯迅先生和胡適先生一直關系不好。”

“怎么可能是胡適？胡適因為反抗國黨壓迫思想，已經被逼得遠走海外了。”

“……”

學生們討論半天也沒有頭緒，終于有人問馬玨：“馬玨同學，你好像跟魯迅先生很熟，他這次的文章是在罵誰啊？”

馬玨還真知道，因為這篇文章她已經讀過了，當即回答說：“罵的是梁實秋先生。”

“我想起來了，他們兩個還真有矛盾。”有人立即喊道。

魯梁罵戰開始于1926年，梁實秋說五四文學描寫人力車夫是膚淺的人道主義，魯迅立即寫文章，不僅批評了梁實秋，連帶著把整個新月社都罵進去了。

到1927年的時候，梁實秋諷刺魯迅、周作人是文壇霸主，容不得別人的思想跟他們不一樣。當時正值“反赤”的高峰期，梁實秋暗指魯迅是赤黨，魯迅回應說梁實秋“用心險惡”，兩人因此真正結怨。

后來梁實秋又罵魯迅翻譯的作品晦澀難懂，屬于“硬譯”，沒有藝術性可言，已經離“死譯”不遠了。