你不能這么說。
這太錯誤了?黎霏琳是作為個t,她不可能因為左寰,一個過去的產物來決定。
難道說沒有黎霏琳左寰就會消失嗎?
有左寰就會有黎霏琳嗎?
錯了。
你還是不明白我說的存活與存在的關系。
細想一下如果那一年你不是左寰,不是那個受盡折磨看盡孤苦的左寰,你會抱起那只和你一樣看著同病相憐的小貓嗎,如果你不抱起她,受了傷的黎霏琳還能存活下去吧。
當然,她可以有更多活法,她可以尋求到別人的幫助。
但左寰做了。
我討厭這些因果,我不明白討論她們的意義。
其實你本來就不用討論啊。
你陷入了自證的螺旋,如果你明白你的不甘,你就不會再去想這些了。
我怎么會不甘?
……
因為你不是左寰啊,你是尹丞相啊。
蟬和夏的關系怎么可能僅僅用因果定義呢。它們相互依存,蟬的存在客觀,而夏天的判斷確是主觀的。
就像左寰和黎霏琳的關系也是這樣啊,這些其實都是我瞎扯的。
所以你在不甘什么呢?在論證什么呢?
她突然從雪里驚醒,四肢已經凍得僵y,旁邊接著是雪白的一片,馬匹也完完全全的消失了,她感覺有點空,于是0上了自己的臉——
是空的。
……
白se的雪地上,有一堆沙。
寫的我自己都看不懂了哈意識流嗎菜就多練