這還是陳默通過(guò)黑科技手機(jī)研發(fā)系統(tǒng)“零成本”研發(fā),要加上研發(fā)費(fèi)用,成本得飆到60元。
60元,這都是市場(chǎng)現(xiàn)在采用成熟鋰電池成本的3倍了,難怪華北強(qiáng)的那些山寨機(jī)廠商,不愿意去干陳默這種搞自研科技的“蠢事”了。
你自研出來(lái)的高科技產(chǎn)品,在市場(chǎng)上未必是一件好商品。
這么高的成本,又是沒(méi)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的新技術(shù),用戶未必愿意為你提高產(chǎn)品的那么一點(diǎn)的性能,三倍的價(jià)格買(mǎi)單。
大廠還可以通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)品回款周期,來(lái)覆蓋分?jǐn)偝杀荆S搞自研,就完全有些自不量力,飛蛾撲火的架勢(shì)了。
微薄的資金儲(chǔ)備與有限的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,讓小廠一旦踏上自研這條荊棘之路,便可能因前期高昂投入陷入資金鏈斷裂的絕境。
在大廠的擠壓與市場(chǎng)的不確定性下,諸如沒(méi)有系統(tǒng)幫助的橙子科技這種小作坊真搞出自研產(chǎn)品問(wèn)世,也大概率會(huì)因高昂成本與小眾定位,難以在市場(chǎng)上掀起水,最終血本無(wú)歸。
好在,橙子科技的研發(fā)全靠系統(tǒng),要承擔(dān)的只是新工藝應(yīng)用的生產(chǎn)工藝成本這部分,還能夠頂一頂。
特色部件成本+31元!
3、結(jié)構(gòu)與交互改動(dòng):
機(jī)身——工程塑料機(jī)身(120x60x12,135g)采用東廣工廠淘汰的通用公模,僅修改logo注塑件。
工程塑料的機(jī)身的材質(zhì),陳默沒(méi)有打算動(dòng),但他打算采用鋼琴烤漆工藝增加質(zhì)感。
由于烤漆對(duì)注塑件表面平整度要求高,需淘汰約5-8的次品,所以成本增3元。
鍵盤(pán)——實(shí)體鍵盤(pán)從原t9全鍵盤(pán)取消,增加正面屏幕下巴三電容鍵(返回、主頁(yè)、多任務(wù)),側(cè)面「3鍵功能鍵」(開(kāi)機(jī)關(guān)機(jī)+音量±)
鍵盤(pán)一增一減,成本不變。
結(jié)構(gòu)與交互成本:+3元!
4、軟件網(wǎng)絡(luò),未有改動(dòng),成本不變。
5、附加功能改動(dòng):
電阻式觸控專用筆取消,減少2元成本。
精品獨(dú)立包裝盒(采用東廣公模、氣泡紙、opp自粘袋,壓光彩印上釉內(nèi)外雙層支撐紙盒,最后表面采用復(fù)膜工藝,成本15元)
附加功能成本:+12元!
陳默改進(jìn)后的橙子1代,總成本增加:12+31+3+12=58元。
大頭不用多說(shuō),是“自研”的氣態(tài)鋰電池,明白為什么做自研不能考慮走性價(jià)比路線了吧!
砍頭的生意有人做,賠錢(qián)的生意沒(méi)人肯干。
即使橙子科技自研靠系統(tǒng),研發(fā)費(fèi)用是零投入,但制造一塊新型氣態(tài)鋰電池的工藝和物料成本已經(jīng)高達(dá)了57一塊了。
這57一塊,還是一毛錢(qián)不賺的那種,但人家市場(chǎng)上成熟工藝的鋰電池才賣(mài)26一塊,居然還有10~15的毛利潤(rùn)。
你就說(shuō)你怎么一邊做性價(jià)比,一邊與同行競(jìng)爭(zhēng),一邊還能有多余的錢(qián)投入研發(fā),還兼顧更新工藝和降低產(chǎn)業(yè)鏈成本吧!
陳默自己下場(chǎng)做手機(jī),搞“自研”,他算是最能理解菊廠“高價(jià)低配”的處境了。
不過(guò),好在橙子科技比菊廠有一個(gè)優(yōu)勢(shì),零成本研發(fā)。
(本章完)